中國保險行業(yè)協(xié)會(簡稱“中保協(xié)”)日前披露的數(shù)據(jù)顯示,從2017年7月1日到12月31日,共有85家財產(chǎn)保險公司新注冊了9897個產(chǎn)品,其中主險1855個,附加險8042個,平均每月新增加產(chǎn)品1650個。值得關(guān)注的是,越來越多的保險公司推出賬戶安全類保險。
全國性新產(chǎn)品占比90%
中保協(xié)稱,從產(chǎn)品的經(jīng)營區(qū)域來看,全國性新產(chǎn)品8861個,占比90%;地方性新產(chǎn)品1035個,其中以廣東、廣西、浙江、山東、四川等省份數(shù)量最多。從銷售狀態(tài)來看,在售的新產(chǎn)品數(shù)量為9914個,占比為88.8%;停售的產(chǎn)品數(shù)量為1254個,占比為11.2%。停售產(chǎn)品中,強制停售的產(chǎn)品數(shù)量為1142個,公司主動停售的產(chǎn)品數(shù)量為112個。從銷售渠道來看,以全渠道為主,共計4563個,適用專屬渠道的銷售方案依次為傳統(tǒng)直銷、網(wǎng)絡(luò)中介、網(wǎng)絡(luò)直銷、傳統(tǒng)中介等。在網(wǎng)絡(luò)中介和網(wǎng)絡(luò)直銷渠道的銷售方案中,登記數(shù)量最多的前十位保險公司為眾安在線、永安、華泰、平安、國壽財險、都邦、中航安盟、中華聯(lián)合、長安和華安。
財產(chǎn)險產(chǎn)品中的家庭財產(chǎn)類保險方面,自主注冊平臺上線以來,有67家公司注冊了229個主險,其中注冊產(chǎn)品數(shù)量最多的公司是人保財險,有35款產(chǎn)品;經(jīng)營區(qū)域上,全國性產(chǎn)品176款,地方性產(chǎn)品共有53款,數(shù)量最多的地方區(qū)域是山東、四川、寧波,各有5款產(chǎn)品;保險標(biāo)的上,除最普遍的房屋、家具等財產(chǎn)外,還有針對家庭農(nóng)用機械、光伏設(shè)備、數(shù)碼產(chǎn)品的專屬保險產(chǎn)品,進一步滿足了消費者的個性需求。
家庭責(zé)任類保險方面,自主注冊平臺上線以來,有27家公司注冊了43個主險,其中注冊產(chǎn)品數(shù)量最多的公司是太保財險,有5款產(chǎn)品;經(jīng)營區(qū)域上,全國性產(chǎn)品41款,地方性產(chǎn)品只有深圳、山東各一款;保障內(nèi)容上,近半數(shù)產(chǎn)品將多種家庭責(zé)任打包推向市場,以全方位的保障吸引和獲取個人客戶。
安全類型保險有市場潛力
隨著網(wǎng)絡(luò)購物的興起和消費習(xí)慣的變化,消費者支付形式逐漸轉(zhuǎn)變,新的支付方式提供方便的同時,也帶來了新的風(fēng)險,比如賬戶信息被泄露、銀行卡被盜刷、黑客攻擊、數(shù)據(jù)被惡意販賣等。各家財產(chǎn)保險公司紛紛推出賬戶安全保險。
根據(jù)自主注冊平臺數(shù)據(jù)顯示,從2016年三季度至2017年底,有37家公司注冊個人賬戶安全類型保險89個,基本覆蓋了包括銀行儲蓄卡/信用卡等金融機構(gòu)賬戶、第三方充值賬戶、支付寶/微信等網(wǎng)絡(luò)支付賬戶在內(nèi)的個人常用支付環(huán)境。
值得保險消費者關(guān)注的是,在已推出的個人賬戶安全類型保險中,保險責(zé)任包括賬戶資金損失與相關(guān)費用損失兩個部分,被保險人的個人銀行賬戶(包括存折、借記卡、信用卡、電話銀行、手機銀行等)、開設(shè)的第三方支付賬戶(包括支付寶、微信等)、其它第三方賬戶因保險事故而導(dǎo)致的資金損失,以及因保險事故而致使被保險人需要支付的掛失、登報、開立賬戶、證明和施救等的相關(guān)費用皆在保險范疇內(nèi)。
“個人賬戶安全風(fēng)險將隨著個人安全意識的提升和國家對于網(wǎng)絡(luò)安全及金融安全的重視程度提高而逐漸好轉(zhuǎn),但是這是一個長期的過程。”中保協(xié)指出,總的來說,在今后很長的一段時間內(nèi),個人賬戶安全類型的保險仍有著巨大的市場潛力。
中保協(xié)相關(guān)人士指出,當(dāng)前需注意以下兩方面的變化,一是移動支付風(fēng)險尚未完全顯現(xiàn);相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,移動支付、資費消耗和隱私竊取是手機病毒排行前列的三大危害,其中移動支付類病毒占比68%,隨著移動支付越來越普遍,個人賬戶面臨的風(fēng)險可能會進一步加大。二是產(chǎn)品管理水平有待提升;造成個人賬戶安全的意外事故復(fù)雜多樣且數(shù)量越來越多,以目前損失頻率和損失程度,相較于我國人均個人支付賬戶的擁有量來說,發(fā)生概率極低,基本不存在大規(guī)模損失的可能性。但這并不意味著該類產(chǎn)品已經(jīng)完全成熟,個人賬戶安全類產(chǎn)品仍需要經(jīng)過理論和市場的不斷檢驗和改進,提高風(fēng)險管理水平。
責(zé)任編輯:謝海平
本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者所有;如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!