來源:北京商報(bào)
自2017年末至今年初,永安財(cái)險(xiǎn)上演總裁、董事長罷免案,市場還曝出該公司的財(cái)務(wù)造假,在種種輿論風(fēng)波下,永安財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營狀況備受關(guān)注。永安財(cái)險(xiǎn)近日披露的2017年年報(bào)顯示,永安財(cái)險(xiǎn)去年盈利3億元,相比2016年已腰斬,種種數(shù)據(jù)折射出永安財(cái)險(xiǎn)的諸多尷尬。
業(yè)務(wù)降,經(jīng)營費(fèi)用大漲
總體來看,2017年永安財(cái)險(xiǎn)凈利潤為3億元,較2016年的6.43億元已減少超過了50%。與此同時(shí),永安財(cái)險(xiǎn)2018年投資收益為8.28億元。由此看來,凈利潤的來源,則主要是靠投資的拉動(dòng)。
從利潤表中的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入來看,永安財(cái)險(xiǎn)2017年業(yè)務(wù)大幅下滑,2017年為84.85億元,較2016年同期的90.64億元減少5.79億元,同比為-6.4%,較行業(yè)平均增幅的13.8%低20.2個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是,2017年永安財(cái)險(xiǎn)已賺保費(fèi)為86.78億元,較2016年的87.61億元減少8311萬元,但在賠款支出同期大幅增加的基礎(chǔ)上,仍然增加提取了保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金,賠付成本不但沒有下降,反而大幅增加了3.46億元。
分析人士指出,這說明永安財(cái)險(xiǎn)2017年責(zé)任期的業(yè)務(wù)質(zhì)量或2017年賠付管控較差,當(dāng)然也不排除人為因素,將本應(yīng)由2016年支出的賠款或提取的保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)變?yōu)?017年的賠款支出或保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金。
上述分析人士表示,從利潤表中的經(jīng)營費(fèi)用支出來看,永安財(cái)險(xiǎn)2017年業(yè)務(wù)大幅下滑7.77億元,但經(jīng)營費(fèi)用卻無明顯下降,甚至手續(xù)費(fèi)及傭金支出較2016年上升6400余萬元。這表明永安財(cái)險(xiǎn)2017年業(yè)務(wù)發(fā)展不力,在大量投入費(fèi)用的情況下仍然無法改變業(yè)務(wù)大幅下滑局面。當(dāng)然,鑒于該公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有水分,2017年部分經(jīng)營費(fèi)用為2016年費(fèi)用延遲入賬所致。
承保業(yè)務(wù)現(xiàn)虧損
從經(jīng)營的業(yè)務(wù)來看,2017年永安財(cái)險(xiǎn)車險(xiǎn)保費(fèi)收入為63.25億元,賠付支出42.33億元,理論賠付率(即期內(nèi)賠付支出占保費(fèi)收入的比率)為67%。而2016年年報(bào)披露的車險(xiǎn)保費(fèi)收入為73.57億元,賠付支出39.62億元,理論賠付率為54%,由此看來,2017年永安財(cái)險(xiǎn)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)在保費(fèi)收入減少的同時(shí),賠款支出也有所增加。
北京商報(bào)記者注意到,在永安財(cái)險(xiǎn)2016年年報(bào)中保險(xiǎn)產(chǎn)品經(jīng)營信息中提到的承保利潤一項(xiàng),由于財(cái)政部要求修訂一般企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表格式,永安財(cái)險(xiǎn)2017年的年報(bào)中沒有披露這一數(shù)據(jù),但據(jù)2017年的分布報(bào)告部分顯示,2016年永安財(cái)險(xiǎn)車險(xiǎn)凈利潤為1.29億元,但2017年車險(xiǎn)凈利潤有所減少,僅有4085萬元。
同時(shí),永安財(cái)險(xiǎn)的財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)2016年凈虧損為444.86萬元,但在2017年,財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)虧損直線上升,凈虧損達(dá)到了1.27億元。同時(shí)人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)也從2016年的虧損2864.37萬元增加至2017年的5044.43萬元。永安財(cái)險(xiǎn)在年報(bào)中也提到,截至2017年末,永安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)收保費(fèi)31799萬元,比年初26826萬元增加4974萬元,增長18.54%。而新增應(yīng)收主要分布在非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)上,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)應(yīng)收中,2017年占應(yīng)收總額的71.8%,分期未到結(jié)算期業(yè)務(wù)占應(yīng)收總額的33.7%。剔除各種因素后的逾期6020萬元,占應(yīng)收總額的18.93%,存在信用風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)金流缺口16億元
北京商報(bào)記者注意到,永安財(cái)險(xiǎn)2017年凈現(xiàn)金流量為負(fù),并且持續(xù)下滑。2017年12月末永安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營凈現(xiàn)金流量-16.14億元。投資活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量19.51億元,籌資活動(dòng)產(chǎn)生凈現(xiàn)金流量-4.51億元,當(dāng)年現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額-1.14億元。
而對比現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)和利潤表中的營業(yè)支出數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),永安財(cái)險(xiǎn)2017年經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流出數(shù)據(jù)為101.51億元,較2017年?duì)I業(yè)支出92.68億元多8.83億元;而2016年經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流出數(shù)據(jù)為93.03億元,較2016年?duì)I業(yè)支出90.76億元僅多2.27億元。分析人士表示,由于利潤表中的營業(yè)支出不包含企業(yè)所得稅等項(xiàng)目,因此經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流出數(shù)據(jù)大于營業(yè)支出,是為正常。
在分析人士看來,該組數(shù)據(jù)說明,2017年可能大量存在延后兌現(xiàn)2016年?duì)I業(yè)支出的情況,甚至不排除2016年?duì)I業(yè)支出項(xiàng)目應(yīng)入賬未入賬,而計(jì)入2017年?duì)I業(yè)支出。需要注意的是,凈現(xiàn)金流的負(fù)增長直接影響了償付能力的數(shù)據(jù)。2017年四季度末永安財(cái)險(xiǎn)綜合償付能力充足率為239.61%,比三季度的276.5%降低36.89個(gè)百分點(diǎn),比2016年同期的298.66%降低59.05個(gè)百分點(diǎn)。體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上,便是永安財(cái)險(xiǎn)實(shí)際資本減少而最低資本增加。2017年四季度末,永安財(cái)險(xiǎn)實(shí)際資本為46.84億元,較三季度末減少2.25億元,最低資本為19.55億元,較三季度末增加1.79億元,而這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)在2016年末分別為49.3億元和16.51億元。
對此,永安財(cái)險(xiǎn)也表示,2017年四季度償付能力報(bào)告基于償二代各種假設(shè)條件,對公司目前流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行評估,預(yù)計(jì)未來期間凈現(xiàn)金流量在部分季度內(nèi)會小于0。公司需要持續(xù)關(guān)注并改善流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
自曝上一年數(shù)據(jù)差錯(cuò)
在去年12月底,永安財(cái)險(xiǎn)被曝高管矛盾,隨后又被曝出財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存水分,一系列事件將永安財(cái)險(xiǎn)推上了風(fēng)口浪尖。而此次在2017年年報(bào)中,永安財(cái)險(xiǎn)表示,對2017年12月底出現(xiàn)的輿情事件,公司下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信息發(fā)布工作的通知》、《關(guān)于成立12·20輿情事件處置領(lǐng)導(dǎo)小組的通知》,并向首發(fā)媒體進(jìn)行了正面回應(yīng),目前該事件逐漸降溫。
另外關(guān)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)的問題,在2017年年報(bào)中也得以解釋。據(jù)永安財(cái)險(xiǎn)2017年年報(bào)顯示,數(shù)據(jù)問題主要在集團(tuán)及公司部分業(yè)務(wù)及管理費(fèi)存在截止性差異、保險(xiǎn)合同未確認(rèn)保費(fèi)收入、少繳社會保險(xiǎn)費(fèi)、部分非保險(xiǎn)合同業(yè)務(wù)錯(cuò)誤地按照保險(xiǎn)合同準(zhǔn)則進(jìn)行會計(jì)處理、少確認(rèn)了部分高管績效以及上述數(shù)據(jù)帶來的稅務(wù)錯(cuò)誤。
而對于以上問題,永安財(cái)險(xiǎn)共調(diào)增或調(diào)減數(shù)據(jù)30余次,由于2013及2014年度陜西分公司社會保險(xiǎn)計(jì)提基數(shù)錯(cuò)誤,造成少繳社會保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)1987.47萬元,數(shù)據(jù)修改后,調(diào)增2016年末應(yīng)付職工薪酬1987.47萬元。由于2016年及以前年度少確認(rèn)了部分高管績效,數(shù)據(jù)修改后,調(diào)增2016年年末應(yīng)付職工薪酬1243.89萬元,總體來看,兩項(xiàng)調(diào)增應(yīng)付職工薪酬超過了3000萬元。
值得一提的是,2017年11月28日,原保監(jiān)會下發(fā)監(jiān)管函表示,于當(dāng)年2月28日-3月10日對永安財(cái)險(xiǎn)開展了公司治理現(xiàn)場評估工作,發(fā)現(xiàn)永安財(cái)險(xiǎn)在“三會一層”運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理、內(nèi)部審計(jì)、考核激勵(lì)等方面存在問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年以來,全國保監(jiān)系統(tǒng)共計(jì)對永安財(cái)險(xiǎn)總公司及其各地支公司開出超過10張行政罰單,均與虛列費(fèi)用、車險(xiǎn)業(yè)務(wù)回扣相關(guān)。
對于監(jiān)管提出的問題,一向緘默的永安財(cái)險(xiǎn)也在年報(bào)中給予回復(fù)。年報(bào)顯示,永安財(cái)險(xiǎn)對理賠、承保、違法用工等方面的違規(guī)問題開展責(zé)任追究,對72人進(jìn)行問責(zé)處理:其中解除勞動(dòng)合同7人、撤職4人、免職1人、降職1人、記過2人、通報(bào)批評19人,經(jīng)濟(jì)處分52人、經(jīng)濟(jì)處分金額42.54萬元。
北京商報(bào)記者 崔啟斌 張弛/文 宋媛媛/漫畫
責(zé)任編輯:謝海平
本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者所有;如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!