一季度保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng) 業(yè)績(jī)指標(biāo)正負(fù)極座次微妙騰挪

本報(bào)記者 李致鴻 北京報(bào)道

一個(gè)行業(yè)的運(yùn)行，起起落落總有新故事。

5月15日，中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布的2018年1—3月保險(xiǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，保險(xiǎn)業(yè)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入1.41萬(wàn)億元，同比下降11.15%，這是近年來(lái)首次出現(xiàn)下降。賠款和給付支出3268.32億元，同比下降1.11%。資金運(yùn)用余額15.26萬(wàn)億元，較年初增長(zhǎng)2.3%。總資產(chǎn)17.22萬(wàn)億元，較年初增長(zhǎng)2.84%。

根據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者反饋的情況看，在人身險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，新業(yè)務(wù)下降將對(duì)營(yíng)銷隊(duì)伍、現(xiàn)金流和續(xù)期保費(fèi)等產(chǎn)生影響。目前，“價(jià)格戰(zhàn)”的問(wèn)題廣泛存在于保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)，非車險(xiǎn)領(lǐng)域這一問(wèn)題也日漸抬頭。

新業(yè)務(wù)下滑或?qū)⒂泻筮z癥

根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)，1—3月，規(guī)模保費(fèi)收入排名前十的人身險(xiǎn)公司分別為國(guó)壽股份、平安人壽、安邦人壽、太保壽險(xiǎn)、富德生命人壽、華夏人壽、泰康人壽、人保壽險(xiǎn)、太平人壽、新華保險(xiǎn)，分別為2614.33億元、2268.21億元、959.88億元、942.90億元、771.25億元、646.53億元、642.26億元、588.57億元、563.21億元、415.60億元。

其中，國(guó)壽股份、安邦人壽、華夏人壽、泰康人壽、人保壽險(xiǎn)、太平人壽規(guī)模保費(fèi)收入增速為負(fù)，分別為－6.81%、－49.26%、－13.02%、－6.44%、－17.47%、－4.70%；平安人壽、太保壽險(xiǎn)、富德生命人壽、新華保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)收入增速為正，分別為24.64%、15.95%、14.85%、6.10%。

從上觀察，可以發(fā)現(xiàn)受產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、銀行理財(cái)收益率上升等因素的影響，原本“開門紅”的規(guī)模保費(fèi)收入出現(xiàn)調(diào)整性下滑。其中，新業(yè)務(wù)下滑對(duì)人身險(xiǎn)公司的影響值得關(guān)注，不少人身險(xiǎn)公司為此專門召開會(huì)議，研究對(duì)策。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，新業(yè)務(wù)下滑對(duì)人身險(xiǎn)公司有多方影響，比如營(yíng)銷員收入下滑，導(dǎo)致留存率下降，影響隊(duì)伍穩(wěn)定；在滿期給付與退保總量雙重壓力下，部分人身險(xiǎn)公司中短存續(xù)期產(chǎn)品存量較高，現(xiàn)金流出壓力較大，而新增業(yè)務(wù)下滑，流動(dòng)性則更為緊張；將對(duì)今后的續(xù)期保費(fèi)增速帶來(lái)影響。

當(dāng)然，不同人身險(xiǎn)公司受到影響的程度不同。中國(guó)保險(xiǎn)保障基金有限責(zé)任公司5月10日召開的保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家委員會(huì)第十六次會(huì)議提出，回歸保障不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品切換，而是從多方面對(duì)保險(xiǎn)公司提出更高要求。一是發(fā)展保障型產(chǎn)品對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、數(shù)據(jù)收集等方面能力提出更高要求。二是保障型產(chǎn)品報(bào)銷、給付的頻率高，對(duì)運(yùn)營(yíng)服務(wù)能力提出新要求。三是對(duì)營(yíng)銷渠道提出更高要求，部分保險(xiǎn)公司對(duì)合作銀行缺乏主導(dǎo)權(quán)，部分保險(xiǎn)公司營(yíng)銷員人均產(chǎn)能較低，銷售長(zhǎng)期、期交保障型產(chǎn)品能力不足。

此外，一位人身險(xiǎn)公司資深人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言，整個(gè)行業(yè)似乎更多的是在談轉(zhuǎn)型成效，但事實(shí)上壓力和風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。“例如，在當(dāng)前利率上升的背景下，儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)產(chǎn)品吸引力減弱，激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)使保險(xiǎn)公司提高保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率。由于保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品期限較長(zhǎng)，預(yù)定利率提升后將鎖定較高的長(zhǎng)期負(fù)債成本，如果未來(lái)利率下降，人身險(xiǎn)公司將面臨利差損風(fēng)險(xiǎn)。”

本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!