李致鴻 北京報道

更早時候，原中國保險監督管理委員會曾向長安責任發布撤銷行政許可決定書，撤銷2012年6月29日作出的《關于長安責任保變更注冊資本的批復》（保監發改〔2012〕733號）中泰山金建增資長安責任1.05億股的許可。

長安擔保入股長安責任險一波三折 。

在中國銀行保險監督管理委員會（下稱“銀保監會”）下發了關于長安保證擔保有限公司（下稱“長安擔保”）投資入股長安責任保險股份有限公司（下稱“長安責任”）資金來源及與長安責任股東泰山金建擔保有限公司（下稱“泰山金建”）有關關系的問詢函后，長安擔保高調回應。

近日， （清晰日子）長安擔保在其官網連發六份公告（長安擔保公司負責人就合規自查答記者問一至六），強調第三方專業機構確認長安擔保屬于自有資金出資、泰山金建已確認長安保擔與1.78億元資金無關、長安擔保與泰山金建沒有關聯關系。

不過，21世紀經濟報道記者發現，除業務合作外，泰山金建與長安擔保之間還存在著一定聯系。5月23日，21世紀經濟報道記者多次撥打長安擔保官網市場部（北京）、營業部（北京）的聯系電話，但始終無人接聽。

堅稱認購新增股份來自自有資金

長安責任2018年一季度償付能力報告顯示，長安擔保為長安責任第一大股東，持股2.86億股，占比17.65%；泰山金建為第四大股東，持1.56億股，占比9.62%。

對于長安擔保于2012年4月長安責任增資擴股中，認購新增股份1.4億股的資金性質。長安擔保表示，其委托第三方外部專業機構北京振興聯合會計師事務所實施了獨立的專項審計和核查，并形成了《專項審計報告》。

根據《專項審計報告》，有關2012年6月“認購長安保險公司1.4億股股份的資金來源為公司自有資金，并且具備可行的資金支付能力，符合相關監管規定。”

事實上，資金來源頗受關注。北京高院終審判決（〔2016〕京民終270號）顯示，2012年3月30日，泰山金建與天津中方榮信實業有限公司（下稱“天津榮信”）簽署了《股權收益權轉讓協議》，約定泰山金建及其指定方認購1.5億股長安責任股份，股價款由天津榮信承擔。同日，天津榮信向泰山金建指定賬號匯入1.78億元，泰山金建確認收到該筆款項。

對于上述這筆資金是否匯入過長安擔保賬戶，泰山金建認購長安保險新增股份1.5億股的1.78億元資金與長安擔保認購長安保險新增股份1.4億股的1.54億自有資金沒有任何關系。“ 泰山金建回函詳細說明了1.78億元資金的具體去向以及用于認購長安責任新增股份1.5億股的具體匯款時間、賬戶、賬號、戶名等。”

更早時候，原中國保險監督管理委員會曾向長安責任發布撤銷行政許可決定書，撤銷2012年6月29日作出的《關于長安責任保變更注冊資本的批復》（保監發改〔2012〕733號）中泰山金建增資長安責任1.05億股的許可。

長安擔保與泰山金建關系存疑

長安擔保與泰山金建究竟存在什么關系？根據長安擔保的說法，長安擔保無論在股權，還是高管身份等方面與泰山金建都沒有任何關聯關系。 由于泰山金建自2002年以來一直是全國工程保證擔保試點單位，長安擔保作為我國唯一的專業工程保證擔保機構與泰山金建有著正常的業務合作關系等。

不過，根據“企查查”信息，長安擔保的第一大股東是武漢智礪投資有限公司（下稱“武漢智礪”），鄧新漢持有武漢智礪2%股權，同時鄧新漢為泰山金建監事、泰金（深圳）控股有限公司監事。

泰山金建唯一股東是北京安化樓綜合服務大廈（下稱“安化樓”）。2011年5月17日，安化樓法定代表人由朱穎變更為欒建平；2011年9月1日，由欒建平變更為王芝云；2012年12月28日，由王芝云變更為李月珠。

根據長安擔保官網，欒建平擔任長安擔保執行總裁。與此同時，2010年12月9日，王芝云新增為泰山金建監事；2015年4月15日，王芝云不再擔任泰山金建監事，鄧新漢補位。

此外，2014年1月20日，泰山金建法定代表人、執行董事由張明明變更為徐來臨；2016年10月28日，徐來臨不再擔任泰山金建法定代表人、執行董事，但目前仍然擔任總經理；2018年2月11日，徐來臨新增為長安擔保董事。

長安責任2018年一季度償付能力報告顯示，2018年一季度，長安責任保險業務收入6.88億元，虧損金額1.31億元，綜合償付能力充足率86%，核心償付能力充足率172.6%。

本站部分文章來源于網絡，版權屬于原作者所有；如有轉載或引用文章/圖片涉及版權問題,請聯系我們處理!