亚洲AV午夜精品一区二区/欧美日韩亚洲v在线观看/日韩免费视频/久久大香伊蕉在人线国产昨爱

全時財經

首頁 > 股票 > 正文

龍曦溢價接盤南方軸承 一方家族讓位一方或有意買殼

原標題:龍曦溢價接盤南方軸承的背后

記者 崔啟斌 實習記者 馬換換/文 王飛/制表

在此前“易主”未果的情形下,南方軸承(002553)史建偉等實控人再度籌劃起轉讓控制權事項。如今,隨著北京市卓越泰坤科技有限公司(以下簡稱“卓越泰坤”)溢價超一倍接盤,意味著史建偉家族將讓出南方軸承的控制權。值得注意的是,此次接盤方的背后金主正是布局多家新三板公司的龍曦,而其“入主”南方軸承的目的成為了市場關注的焦點。

未標題-3 拷貝

新主溢價超一倍接盤

南方軸承12月18日發布公告稱,公司股東史建偉、史娟華和江蘇南方軸承第一次員工持股計劃委員會擬將持有的約5023萬股公司股份,占公司股權比例的14.43%,轉讓給卓越泰坤,具體轉讓比例由各方協商確定,與此同時,將名下持有的公司限售流通股約5070萬股(合計占公司總股本的14.57%)股份表決權不可撤銷委托給卓越泰坤行使。如上述控股權轉讓方案最終實施,南方軸承的實際控制人擬由史建偉、史娟華、史維變更為卓越泰坤。

據了解,此次卓越泰坤受讓股權的轉讓價格為20.11元/股,較南方軸承停牌前收盤價9.33元/股溢價約116%。受此影響,南方軸承股價在12月18日“一”字漲停,報收10.26元/股,漲幅為9.97%。根據此次股權的轉讓價格以及轉讓股份數量來計算,卓越泰坤拿下實控人的位置斥資約10.1億元。在著名經濟學家宋清輝看來,高溢價收購通常是為了確保交易能夠順利完成,同時很可能包括“買殼”的費用。

卓越泰坤主要從事技術開發、技術推廣、技術服務等業務,注冊資本為5億元,其法定代表人為龍曦。北京商報記者通過查詢國家企業信用信息公示系統發現,卓越泰坤在今年7月24日曾因通過登記的住所或者經營場所無法聯系而被北京市工商行政管理局海淀分局列入了經營異常名錄。時隔近5個月,卓越泰坤才于12月13日被北京市工商行政管理局朝陽分局移出了經營異常名錄。

工商資料顯示,北京盈谷信曄投資有限公司(以下簡稱“盈谷信曄”)持有卓越泰坤100%的股權,而龍曦持有盈谷信曄70%股權。值得一提的是,龍曦布局了多家新三板公司。其中,在新三板公司盈谷股份的2017年半年報中顯示,盈谷信曄為盈谷股份的控股股東。而龍曦為盈谷股份的實控人并任副董事長,直接及間接控制盈谷股份26.3%的股權。盈谷股份主要是黃金與新能源雙主業運營,主要產品及服務包括黃金、純金制品和貴金屬工藝品及光伏裝備、光伏電站建設總包服務等。

此外,在新三板公司透平高科的2017年半年報中顯示,龍曦為公司的控股股東及實控人,透平高科是一家互聯網信息技術服務商,屬互聯網相關服務行業。在新三板公司微傳播今年發布的半年報中顯示,公司前十大股東中,北京商報記者同樣發現了龍曦的身影,微傳播的主營業務為互聯網自媒體營銷及互聯網廣告業務等。

史建偉家族“讓位”

據悉,史建偉為南方軸承董事長,史娟華系史建偉的妻子,而史維系史建偉的女兒。南方軸承披露的2017年三季報顯示,史建偉、史娟華以及史維的持股比例分別為39.6%、7.13%以及2.64%。其中,南方軸承的第四大股東許維南持股1.32%,系史建偉的妹夫;第七大股東史建仲持股比例為0.57%,系史建偉的弟弟。不難看出,在南方軸承的前十大股東中,史建偉家族占據了五個席位。此外,上述史建偉家族五人合計持股比例達51.26%。

據了解,南方軸承于2011年在深交所上市,在今年的半年報中披露的信息顯示,南方軸承的主營業務收入按品種主要分為滾針軸承、超越離合器和單向滑輪等。

值得一提的是,在此之前史建偉等實控人就已經萌生退意。在今年4月19日南方軸承發布公告稱,公司實控人史建偉等人擬籌劃轉讓公司控制權,當時控股權擬接盤方為廣州國發文投股權投資基金管理中心(有限合伙)。

未來發展引關注

在業內人士看來,史建偉等實控人退意明顯,未來不排除會繼續減持南方軸承股份的可能,而作為布局多家新三板公司的龍曦,在入主南方軸承后的動作也成為市場關注的焦點。

據了解,龍曦布局的3家新三板公司中,兩家主營互聯網相關行業,另一家則涵蓋光伏等領域,而南方軸承主要收入來源于滾針軸承、超越離合器等。對于公司未來經營方向層面的相關問題,北京商報記者致電南方軸承證券事務代表辦公室進行采訪,但截至發稿,并未有人接聽。

對于卓越泰坤擬通過“股權轉讓加表決權”的方式“上位”南方軸承實控人,該事項同樣引發了市場的關注。上海明倫律師事務所律師王智斌在接受北京商報記者采訪時表示,股份所有權和表決權混合轉讓的模式本身并不違法,然而,如果轉讓方和受讓方不存在“抽屜協議”,那意味著被委托表決權的那部分股份與受讓人并不存在直接的財產關系,權利和責任出現分離,受讓人是否能夠勤勉盡責地行使表決權就存在疑問。“在表決權和收益權分離的情形下,就有可能導致受讓人肆意行使表決權,如何避免表決權被肆意行使濫用也就成為上市公司需要思考的問題。”王智斌如是說。

 

本站部分文章來源于網絡,版權屬于原作者所有;如有轉載或引用文章/圖片涉及版權問題,請聯系我們處理!

相關推薦