記者曾劍

深桑達(dá)A（000032，SZ）12月18日晚間公告稱，公司全資子公司深圳神彩物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱神彩物流）就鋼材業(yè)務(wù)交易對(duì)手涉嫌合同詐騙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。根據(jù)上市公司所稱，因該業(yè)務(wù)形成的鋼材逾3000噸，但均為假冒產(chǎn)品。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，神彩物流這些鋼材業(yè)務(wù)的交易對(duì)手，有的此前與五礦發(fā)展（600058，SH）子公司之間也存在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，有的則曾被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

子公司遭遇合同詐騙

根據(jù)深桑達(dá)A的公告顯示，公司在開展庫(kù)存和應(yīng)收賬款專項(xiàng)治理工作和年底庫(kù)存盤點(diǎn)工作中，發(fā)現(xiàn)神彩物流與無(wú)錫集盛金屬材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱集盛金屬）、無(wú)錫鑫輝行不銹鋼有限公司（以下簡(jiǎn)稱無(wú)錫鑫輝行）、深圳市泓亞供應(yīng)鏈有限公司（以下簡(jiǎn)稱泓亞供應(yīng)鏈）、無(wú)錫眾佰物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾佰物資）等公司開展的不銹鋼鋼材供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中, 交易對(duì)方存在合同詐騙，庫(kù)存鋼材經(jīng)第三方初步鑒定為假冒產(chǎn)品。

鑒于上述情況，神彩物流于2017年12月18日向無(wú)錫市公安局經(jīng)濟(jì)案件偵查支隊(duì)報(bào)案，無(wú)錫公安局經(jīng)偵支隊(duì)已接警，但尚未通知正式立案。

深桑達(dá)A在公告中透露，截至目前，前述不銹鋼鋼材供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)形成的庫(kù)存鋼材3139.04噸，存貨合同金額1.06億元。神彩物流付出的貨款總額8763萬(wàn)元。上述鋼材均為假冒產(chǎn)品，實(shí)際價(jià)值較合同約定價(jià)值差異巨大，公司已委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行正式鑒定，具體損失金額正在評(píng)估過(guò)程中。

從涉及的金額上看，此案對(duì)神彩物流以及深桑達(dá)A潛在的影響均不可小覷。

據(jù)深桑達(dá)A2017年半年報(bào)顯示，神彩物流上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.09億元，凈利潤(rùn)為611.71萬(wàn)元。截至6月30日，該公司總資產(chǎn)為2.66億元，凈資產(chǎn)為8560.71萬(wàn)元。同期，深桑達(dá)A營(yíng)業(yè)收入為7.37億元，凈利潤(rùn)為2537.38萬(wàn)元；今年前三季度，深桑達(dá)A營(yíng)業(yè)收入為11.34億元，凈利潤(rùn)為4502.34萬(wàn)元。

交易對(duì)手之一曾涉合同糾紛

根據(jù)深桑達(dá)A公告披露的交易對(duì)手情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者初步查閱了這些公司的情況，從公開的信息來(lái)看，不少公司存在著“污點(diǎn)”。

譬如，無(wú)錫鑫輝行在2016年和2017年曾連續(xù)兩年未按照規(guī)定報(bào)送年度報(bào)告被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄；眾佰物資曾因未按規(guī)定報(bào)送2015年度報(bào)告亦被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

與這些公司相比，集盛金屬的情況要更為突出。2015年，五礦發(fā)展子公司五礦寧波進(jìn)出口公司（以下簡(jiǎn)稱原告）曾起訴集盛金屬。原告稱其在2012年與集盛金屬簽訂《采購(gòu)合同》，約定由集盛金屬供貨不銹鋼402.629噸，但集盛金屬的貨物進(jìn)入原告指定倉(cāng)庫(kù)后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量完全不符合合同約定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2015年5月14日，集盛金屬出具《無(wú)錫不銹鋼案欠款明細(xì)》，確認(rèn)因交付貨物不符合要求，同意返還貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。原告稱，為了減少損失，其此后按催告函將不銹鋼變賣。

原告認(rèn)為，由于被告交付的不銹鋼質(zhì)量與標(biāo)簽所載的牌號(hào)品質(zhì)不一致，原告支付的貨款與被告交付的不銹鋼存在巨額差價(jià)，經(jīng)變賣后產(chǎn)生的差價(jià)被告應(yīng)當(dāng)返還，因此訴至法院。不過(guò)，經(jīng)法院審理查明相關(guān)事實(shí)，原告五礦寧波進(jìn)出口公司在本案中的上訴請(qǐng)求未能得到法院支持。

18日晚間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾撥打集盛金屬工商資料中留下的手機(jī)號(hào)碼欲了解與神彩物流交易情況，但電話撥通后一直無(wú)人接聽。

本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!