亚洲AV午夜精品一区二区/欧美日韩亚洲v在线观看/日韩免费视频/久久大香伊蕉在人线国产昨爱

全時(shí)財(cái)經(jīng)

首頁(yè) > 股票 > 正文

股價(jià)大跌千億市值縮水三分之二 華大基因遭遇了什么

7月18日下午兩點(diǎn)左右,王德明出現(xiàn)在建鄴區(qū)人民法院門(mén)口,在南京36℃的高溫炙烤下,他的額頭上冒出了豆大的汗珠。懷著二胎的妻子周佳,跟在他后面,也熱得滿臉通紅。

  “我真是快崩潰了,這案件不知道得拖到什么時(shí)候。”王德明嘟囔了一句。

  按照計(jì)劃,半小時(shí)后他們作為原告的一起訴訟將開(kāi)庭。但此時(shí),二人被法院的工作人員攔在門(mén)外。雖然王的律師前一晚已經(jīng)告知他“收到了法院關(guān)于該案的中止審理通知”,但他本人沒(méi)收到正式函件,所以不太相信,還是決定來(lái)看看。

  王德明和周佳分別是南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司(下稱“昌健譽(yù)嘉”)的總經(jīng)理和法人代表。約一個(gè)半月前,他們將合作商華大基因告上了法庭,后者是中國(guó)最知名的基因測(cè)序公司。除了起訴,王德明還對(duì)華大基因進(jìn)行實(shí)名舉報(bào),引發(fā)了廣泛關(guān)注。

  無(wú)獨(dú)有偶,虎嗅的一篇《華大癌變》將華大基因推向了更大范圍的風(fēng)口浪尖。該文章主要指責(zé),華大基因提供的無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查業(yè)務(wù)誤導(dǎo)醫(yī)生對(duì)產(chǎn)婦作進(jìn)一步判斷。在該項(xiàng)篩查結(jié)果顯示“低風(fēng)險(xiǎn)”的情況下,產(chǎn)婦仍生下了唐氏綜合癥患兒。

  盡管華大基因當(dāng)天晚上就發(fā)了公告對(duì)該文章進(jìn)行澄清,表示其嚴(yán)格遵守國(guó)家部門(mén)的法規(guī)要求,在相關(guān)知情同意書(shū)中明確告知了無(wú)創(chuàng)基因檢測(cè)的適用范圍和技術(shù)局限性。但該文章對(duì)華大基因的影響仍可見(jiàn)一斑。文章發(fā)出后的兩個(gè)工作日內(nèi),華大基因均一字跌停。

  自2017年7月A股上市以來(lái),華大基因的股價(jià)一度達(dá)到261.99元,成為當(dāng)時(shí)僅次于貴州茅臺(tái)的中國(guó)股市第二高價(jià)股,市值破了千億。如今一年過(guò)去,華大基因的股價(jià)已跌破百元大關(guān),市值也相應(yīng)縮水約三分之二。

  華大基因終于走下了神壇。

  這家近20年前因參與“人類基因組計(jì)劃”而成立的企業(yè),在業(yè)內(nèi)有著“生物界騰訊”和“生物界富士康”之稱。但當(dāng)度過(guò)野蠻生長(zhǎng)期,從螞蟻?zhàn)兂闪舜笙螅A大基因也就不再是原來(lái)那個(gè)華大基因。

  上市余波

  在建鄴區(qū)人民法院附近的一家咖啡館中,《中國(guó)企業(yè)家》記者見(jiàn)到了王德明夫婦。

  今年31歲的王德明先后做過(guò)醫(yī)療獵頭、運(yùn)營(yíng)過(guò)醫(yī)療媒體和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)站。在頭胎降生后,因想保存孩子的細(xì)胞,他自告奮勇成為了華大基因在江蘇的合作商(當(dāng)時(shí)華大基因的細(xì)胞業(yè)務(wù)還沒(méi)有覆蓋到江蘇地區(qū)),并創(chuàng)立了昌健譽(yù)嘉。王德明稱,其與華大基因還共建成立了國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心。

  2015年12月至2017年6月,包括昌健譽(yù)嘉在內(nèi)的11家機(jī)構(gòu)與華大研究院先后簽訂了《國(guó)家基因庫(kù)技術(shù)服務(wù)合同》。由這些合作商采集客戶的細(xì)胞樣本,華大研究院提供細(xì)胞存儲(chǔ)技術(shù)。2018年年初,華大研究院均給他們發(fā)送了解約通知,理由主要包括兩個(gè):“多次違規(guī)使用國(guó)家基因庫(kù)、華大品牌,甚至冒名發(fā)表相關(guān)言論”和“未完成合同約定目標(biāo)”。

  華大基因在回復(fù)《中國(guó)企業(yè)家》的采訪中表示,其與4家是協(xié)商解約,與另7家則是協(xié)商不成、“按照正常的法務(wù)流程”解約。

  昌健譽(yù)嘉是“另7家”之一,王德明不同意華大說(shuō)的第一個(gè)理由。他還稱,自華大基因單方面解約,客戶紛紛離去,公司陷入癱瘓狀態(tài)。在這樣的情況下,王德明發(fā)起了對(duì)華大基因的名譽(yù)侵權(quán)訴訟和舉報(bào),王對(duì)華大基因的舉報(bào)內(nèi)容包括“涉嫌不正當(dāng)接待和以贈(zèng)送基因檢測(cè)細(xì)胞儲(chǔ)存等(高價(jià)值)服務(wù)賄賂相關(guān)官員、套騙國(guó)家土地資源和政府財(cái)政補(bǔ)貼”等。

  7月13日,華大研究院向南京建鄴區(qū)人民法院起訴昌健譽(yù)嘉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院認(rèn)為,雙方互相起訴存在關(guān)聯(lián)性,需要等待下一步的綜合審理情況。因此,前述名譽(yù)侵權(quán)案中止審理。

  從合作、分手到反目,這場(chǎng)“羅生門(mén)”仍在繼續(xù)。但《中國(guó)企業(yè)家》溯源發(fā)現(xiàn),它其實(shí)也是華大基因上市的一場(chǎng)余波。

  根據(jù)王德明的說(shuō)法,多家合作商“在2017年沒(méi)有完成目標(biāo)”,很大原因是“華大基因在籌備IPO上市時(shí),沒(méi)有向證監(jiān)會(huì)申報(bào)細(xì)胞業(yè)務(wù),要求我們暫停推廣”。這一點(diǎn),在記者對(duì)北京譽(yù)馬生物科技有限公司(下稱“譽(yù)馬生物”)總經(jīng)理梁松的采訪中,也得到了類似的表述,譽(yù)馬生物同樣也是華大基因“協(xié)商不成解約”的合作商。

  在王德明、梁松看來(lái),細(xì)胞存儲(chǔ)盡管有助于未來(lái)的臨床疾病治療、抗衰老等,但到目前為止,沒(méi)有政策的明確支持,仍處于灰色地帶。尤其2016年4月發(fā)生了“魏則西事件”后,衛(wèi)計(jì)委叫停所有細(xì)胞免疫治療在臨床中的應(yīng)用。因此,為了順利上市,華大基因不得不暫停推廣細(xì)胞存儲(chǔ)業(yè)務(wù)。

  華大基因這種極其謹(jǐn)慎的行為不難理解。在上市一事上,它已經(jīng)歷了太多波折。

  早在2014年7月,華大基因就有意讓旗下的華大科技和華大醫(yī)學(xué)分別在香港和深圳上市。當(dāng)年底,或受盈利之困,華大科技和華大醫(yī)學(xué)謀求合并上市。

  但華大基因仍未能在2014年上市。《理財(cái)周報(bào)》援引知情人士的消息稱,華大科技在2013年收購(gòu)美國(guó)基因測(cè)序公司Complete Genomics(簡(jiǎn)稱“CG”)后,業(yè)績(jī)表現(xiàn)欠佳。且2014年年初,政府要求在相關(guān)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范出臺(tái)以前,任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得再開(kāi)展基因測(cè)序臨床應(yīng)用。這也影響了華大醫(yī)學(xué)的營(yíng)收。

  2015年,華大醫(yī)學(xué)與華大科技完成合并。同年12月,重組后的新華大基因向深交所遞交了創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)。近一年后,該IPO申請(qǐng)被中止審查。華大基因當(dāng)時(shí)的官方回復(fù)稱,“因?yàn)椴糠种薪闄C(jī)構(gòu)簽字人產(chǎn)生了變動(dòng)”。

  2017年3月,華大基因重新遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)。由于重組次數(shù)過(guò)于頻繁,此次申請(qǐng)依然受到了證監(jiān)會(huì)提出的種種質(zhì)疑。

  現(xiàn)在,華大基因已經(jīng)上市一年,但余波猶存。至于這余波何時(shí)能終結(jié),短期內(nèi),主要取決于幾方的態(tài)度。“要想解除協(xié)議,必須賠償我們的損失,”梁松對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說(shuō)。王德明也談道,“如果華大基因能展示出足夠的誠(chéng)意,我們?cè)敢馇⒄労徒狻,F(xiàn)在我一家老小都處在擔(dān)驚受怕的狀態(tài),我很自責(zé)。”

  從長(zhǎng)期來(lái)看,解決問(wèn)題的關(guān)鍵,或許在于華大自身如何彌補(bǔ)其在管理、公關(guān)等方面的短板。

  “偏科生”華大

  針對(duì)“舉報(bào)門(mén)”,華大基因曾分別在深交所網(wǎng)站和其官網(wǎng)上發(fā)了澄清公告和否認(rèn)聲明,又在深圳國(guó)家基因庫(kù)召集數(shù)十家媒體開(kāi)了溝通會(huì)。

  在媒體溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng),華大集團(tuán)輪值首席執(zhí)行官、國(guó)家基因庫(kù)執(zhí)行主任、華大基因研究院院長(zhǎng)徐訊稱,江蘇運(yùn)營(yíng)中心未曾真正建立,因?yàn)樵诨I備過(guò)程中遇到種種實(shí)際困難,包括技術(shù)條件和場(chǎng)地一直沒(méi)有落地。

  華大集團(tuán)辦公區(qū)域。來(lái)源:被訪者供圖

  “技術(shù)合同簽完之后,他們(昌健譽(yù)嘉)做得非常熱情。我們就和他們討論籌建江蘇運(yùn)營(yíng)中心,發(fā)了新聞。但早期我們管理上沒(méi)有統(tǒng)一口徑,造成了一定誤解。”徐訊表示。

  王德明對(duì)徐訊所說(shuō)的“江蘇運(yùn)營(yíng)中心未曾真正建立”并不認(rèn)同,這也是雙方訴訟中有待法院審判的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。他還告訴記者一件事,在不到兩年的合作期里,在這個(gè)項(xiàng)目上,華大基因更換了四任領(lǐng)導(dǎo)和對(duì)接聯(lián)系人。

  2016年4月,昌健譽(yù)嘉與華大基因合作,簽約的主體是華大研究院(上市公司關(guān)聯(lián)方),但華大跟他們對(duì)接的人屬于上市公司。后來(lái),這一合作又輾轉(zhuǎn)了知因盒子(上市公司關(guān)聯(lián)方的參股公司)、上市公司和華大細(xì)胞(上市公司的兄弟公司)。

  與昌健譽(yù)嘉不同,譽(yù)馬生物在和華大合作之前就有自己的實(shí)驗(yàn)室,從事干細(xì)胞存儲(chǔ)和相關(guān)試劑研發(fā)業(yè)務(wù),也有客戶。2014年,在一個(gè)行業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議上,梁松認(rèn)識(shí)了國(guó)家基因庫(kù)當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人。2015年底,雙方正式開(kāi)展合作。

  梁松告訴《中國(guó)企業(yè)家》,“魏則西事件”以后,北京細(xì)胞存儲(chǔ)市場(chǎng)受到嚴(yán)重影響,譽(yù)馬生物決定開(kāi)拓外地市場(chǎng)。通過(guò)接觸,譽(yù)馬生物與一家四川的合作方達(dá)成合作。由譽(yù)馬生物作為擔(dān)保,向國(guó)家基因庫(kù)申請(qǐng)授權(quán)增加四川市場(chǎng)。四川方面的財(cái)務(wù)和北京譽(yù)馬結(jié)算,北京譽(yù)馬再連帶四川方面與國(guó)家基因庫(kù)結(jié)算。

  “我們?cè)诮拥絿?guó)家基因庫(kù)的確認(rèn)郵件后,收取了四川合作伙伴的保證金和細(xì)胞預(yù)付存儲(chǔ)費(fèi)用,但后面由于華大方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的更替,一直沒(méi)簽合同。最后,四川方面報(bào)警,我和公司一位副總被刑事拘留37天。”梁松表示。

  另外,華大基因究竟有沒(méi)有參與過(guò)房地產(chǎn)?目前看來(lái),該公司的表態(tài)非常含混。在其澄清公告中稱,華大控股及華大研究院并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項(xiàng)目。但在媒體溝通會(huì)上,徐訊承認(rèn)華大參與了蘇州生命健康小鎮(zhèn)整體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)部分項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理及提供相關(guān)科研支撐,并未參與小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)載體建設(shè)或商業(yè)地塊開(kāi)發(fā)。

  徐訊坦陳,“舉報(bào)門(mén)”背后是華大集團(tuán)及國(guó)家基因庫(kù)運(yùn)營(yíng)方華大研究院早期商業(yè)化運(yùn)作沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)營(yíng)管理的不成熟,尤其早期參與國(guó)家基因庫(kù)運(yùn)營(yíng)的隊(duì)伍以科研和技術(shù)背景為主。

  “華大基因無(wú)論對(duì)國(guó)家還是對(duì)行業(yè),都功不可沒(méi)。但它就像一名典型的科研偏科生,我們應(yīng)該給它多一點(diǎn)寬容。”一位華創(chuàng)系(華大基因離職員工創(chuàng)立的公司,也被稱為“華小系”)創(chuàng)業(yè)公司CEO對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說(shuō)。

  群狼斗虎

  對(duì)于華大基因來(lái)說(shuō),“舉報(bào)門(mén)”帶來(lái)的麻煩是暫時(shí)的,但是日益激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),正在給它造成持續(xù)的壓力。

  根據(jù)火石創(chuàng)造發(fā)布的報(bào)告,基因測(cè)序市場(chǎng)起步較晚,2007年時(shí)中國(guó)規(guī)模也就0.6億元,預(yù)計(jì)到2020年能達(dá)到100億元人民幣,年復(fù)合增長(zhǎng)率20%。可以說(shuō),這個(gè)市場(chǎng)規(guī)模非常小。

  然而,近年來(lái)在這個(gè)容量有限的市場(chǎng)中,涌進(jìn)了大量測(cè)序公司。火石創(chuàng)造的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,已有超過(guò)230家。

  “基因檢測(cè)這一行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是良性的,不妨先把市場(chǎng)做大,然后通過(guò)長(zhǎng)跑,再看未來(lái)大家的方向和趨勢(shì)會(huì)怎樣。”華大基因方面對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》表示。

  不可否認(rèn),這些新涌入的公司,正在和華大基因一起把基因測(cè)序的市場(chǎng)做大。同時(shí),他們也在蠶食原本華大基因“一家獨(dú)大”的市場(chǎng)。

  “隨著第二代測(cè)序技術(shù)的快速發(fā)展,市場(chǎng)環(huán)境逐漸成熟,國(guó)家政策逐步放開(kāi),基因測(cè)序行業(yè),特別是國(guó)內(nèi)成熟產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)變得愈發(fā)激烈”,在華大基因招股書(shū)中,它將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇放在了21項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的首位。

  以業(yè)內(nèi)最為知名、崛起最迅速的華創(chuàng)系為例,它們超過(guò)30家。而在華創(chuàng)系中,貝瑞和康、諾禾致源和碳云智能這三家最具代表性。

  在生育健康領(lǐng)域,華大基因的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是貝瑞和康。后者創(chuàng)立于2010年5月,2017年8月正式借殼*ST天儀登陸A股。其聯(lián)合創(chuàng)始人高揚(yáng)、董事蔡大慶、股東任媛媛,均出自華大健康,曾分別任華大健康總經(jīng)理、CFO和測(cè)序部門(mén)經(jīng)理。業(yè)內(nèi)對(duì)于NIPT(無(wú)創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測(cè),一項(xiàng)重要的生育健康類產(chǎn)品和服務(wù))的一個(gè)普遍說(shuō)法是,華大基因和貝瑞和康共同占有NIPT市場(chǎng)90%以上份額。

  2011年初,原華大科技總裁李瑞強(qiáng)也另立門(mén)戶創(chuàng)立“諾禾致源”,這家公司如今成了華大基因在科研服務(wù)上最大的勁敵。李瑞強(qiáng)對(duì)媒體公布,2015年諾禾致源在國(guó)內(nèi)的科研服務(wù)收入達(dá)到3.5億元,超越華大基因,成為業(yè)內(nèi)最大的科研服務(wù)提供商。當(dāng)年,華大基因基礎(chǔ)科研類服務(wù)全球總收入為3.7億元。

  與貝瑞和康、諾禾致源等在現(xiàn)有成熟市場(chǎng)與華大基因競(jìng)爭(zhēng)相比,碳云智能是在基因測(cè)序的未來(lái)市場(chǎng)上提前布局。2015年下半年,時(shí)任華大基因CEO王俊、華大科技CEO李英睿等人離職創(chuàng)辦碳云智能,致力于利用生命大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能引擎幫助人們管理健康。在基因大數(shù)據(jù)上,華大基因在2011年就承建及運(yùn)營(yíng)了國(guó)家基因庫(kù),近年也跟華為、阿里云等方達(dá)成了合作。

  除中游測(cè)序服務(wù)外,華大基因在上游測(cè)序儀及配套試劑市場(chǎng)也有不少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,尤其是Illumina、Life Tech等國(guó)際巨頭。從財(cái)報(bào)來(lái)看,華大基因與它們存在較大差距。比如,2017年Illumina全年收入達(dá)到27.5億美元,同年華大基因的收入約21億人民幣。

  “餓虎架不住群狼,華大基因沒(méi)有壓力顯然是不大對(duì)頭的。”一家知名投資機(jī)構(gòu)的合伙人對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》表示。

  隱形帝國(guó)

  需要指出的是,大眾熟知的上市公司華大基因,只是華大生態(tài)帝國(guó)的一隅。

  招股書(shū)顯示,華大基因上市前有43名股東,包括華大控股、華大投資、華大三生園等。其中,華大控股是華大基因的控股股東,直接和間接合計(jì)控制華大基因42.42%的股份。

  就華大控股而言,它控制的其他企業(yè)一共75家。除了13家“自設(shè)立之日至2016年12月31日未實(shí)際開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的企業(yè)之外,有17家在2016年全年度實(shí)現(xiàn)盈利,其余企業(yè)的凈利潤(rùn)皆為虧損。

  這75家企業(yè)主要涵蓋10個(gè)板塊:華大基因研究院、華大基因?qū)W院、國(guó)家基因庫(kù)、GigaScience雜志、科技服務(wù)和臨床醫(yī)學(xué)、智造、農(nóng)業(yè)、司法、水產(chǎn)以及基因孵化器。前四者為非營(yíng)利性機(jī)構(gòu),主要從事科研。科技服務(wù)和臨床醫(yī)學(xué)的公司主體,分別對(duì)應(yīng)華大科技與華大醫(yī)學(xué),它們合并后成為了如今的上市公司華大基因。

  “上市公司表現(xiàn)出來(lái)的只是一部分,我們應(yīng)該看它還有多少潛力”,在另一位華創(chuàng)系公司創(chuàng)始人看來(lái),華大還有很多鮮少對(duì)外展示的實(shí)力。

  華大智造(深圳華大智造科技有限公司)便是華大繼上市主體華大基因之后,向資本市場(chǎng)展示的另一份實(shí)力。據(jù)財(cái)新報(bào)道,華大智造擬獨(dú)立融資和上市。此次融資按照50億美元的估值進(jìn)行,計(jì)劃融資10億美元,或出讓20%的股權(quán)。

  但華大智造只是華大的智造板塊業(yè)務(wù)之一,智造板塊還包括CG公司、華大設(shè)備等。

  類似的,華大農(nóng)業(yè)應(yīng)用包括華大小米、新疆農(nóng)業(yè)、華大優(yōu)選、長(zhǎng)垣小米、東營(yíng)小米、洛陽(yáng)農(nóng)創(chuàng)、安陽(yáng)種業(yè)、農(nóng)業(yè)控股等;華大司法包括華大法醫(yī)、華大方瑞、司法鑒定所等;水產(chǎn)板塊則包括華大水產(chǎn)、廣州和河南華銳漁、鎮(zhèn)江水產(chǎn)和漁業(yè)、海南和香港水產(chǎn)等;孵化器包括深圳奇跡之光、西藏奇跡之光、北京藍(lán)色彩虹等。

  華大其余子公司還涉及商業(yè)、藥物、生物技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、物流等,還有數(shù)個(gè)基金,以及澳洲、老撾、丹麥、西雅圖等海外子公司。2016年年中,華大營(yíng)養(yǎng)和華大運(yùn)動(dòng)也先后注冊(cè)成立。華大細(xì)胞則是2017年9月從國(guó)家基因庫(kù)中剝離出來(lái),負(fù)責(zé)細(xì)胞業(yè)務(wù)商業(yè)化運(yùn)作的公司。

  在汪建的構(gòu)想中,華大要做“縱橫通吃”的全產(chǎn)業(yè)鏈。橫向上體現(xiàn)為:基礎(chǔ)研究、社會(huì)責(zé)任、科技服務(wù)、醫(yī)學(xué)檢測(cè)、個(gè)人健康、農(nóng)業(yè)育種、基因工程、生物科技創(chuàng)投,甚至創(chuàng)新人才培養(yǎng);縱向上體現(xiàn)為:儀器制造、試劑研發(fā)、測(cè)序生產(chǎn)、信息解讀、技術(shù)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品推廣等一系列環(huán)節(jié)。

  接近華大基因人士認(rèn)為,商業(yè)模式上,汪建擅長(zhǎng)于B2B或B2G(廣義的Government,包括政府、研究機(jī)構(gòu)、醫(yī)院等公務(wù)機(jī)構(gòu))模式,而并不重視to C模式。從某一程度上來(lái)說(shuō),華大最近的負(fù)面輿論與汪建的思維不無(wú)關(guān)系。

  這位64歲的企業(yè)家近來(lái)顯得思維跳躍,經(jīng)常語(yǔ)出驚人,例如公司員工不允許有出生缺陷,并要求員工活到100歲。

  即使“舉報(bào)門(mén)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),7月9日上午,汪建一行人還到深圳蛇口招商局廣場(chǎng)拜訪了招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)李建紅,商談可能的合作機(jī)會(huì),包括招商的豪華郵輪旅游、海外園區(qū)建設(shè)和資本運(yùn)營(yíng)。

本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者所有;如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!

相關(guān)推薦