亚洲AV午夜精品一区二区/欧美日韩亚洲v在线观看/日韩免费视频/久久大香伊蕉在人线国产昨爱

全時財經

首頁 > 基金 > 正文

300億分級B基金下折風險警報 投資者適當性再引爭議

本報記者 李維 北京報道

相隔近三年時間,有關分級基金的風險警報再一次奏響。2月2日,華寶基金旗下的華寶中證1000B(150264.SZ)公告稱觸發向下份額折算。

下折條款通常是指當分級基金B類份額凈值低于某一水平(通常為0.250元)時,為了保護A類份額本金收益,將觸發分級基金向下折算。

華寶中證1000B的風險暴露或許并非個案。21世紀經濟報道記者根據Wind數據統計,如果母基金凈值進一步下跌超過10%,包括中航軍工(150222.SZ)、成長B級(150214.SZ)在內的8只分級B也將觸發下折。截至2月2日,上述9只分級基金合計規模達300億元。

分析人士認為,由于分級基金內含二元期權結構較為復雜,而當前30萬元的準入門檻仍然具有提升空間,而在資管統一監管趨勢的引導下,提高其投資者適當性標準也有助于提高該類“遺留”產品的出清速度。

多只分級B警報聲響

華寶中證1000B的下折正在讓分級市場倍感壓力。據21世紀經濟報道記者計算,這樣一只溢價率高達40%的分級B,假設投資者以下折前的價格0.332元/份買入,其下折后將承受接近7成浮虧。

值得一提的是,華寶中證1000B的價格曾在11月末迎來下跌,此后就一直在0.32-0.42元/份之間徘徊。

21世紀經濟報道記者發現,即便是在即將觸發下折的當口,該基金也仍然有資金“冒死”買入,其最近50個交易日累積成交達27.05萬元。

然而,華寶中證1000B的風險卻也有可能被更多分級B所復制。21世紀經濟報道記者根據Wind 統計發現,以截至2月1日凈值計算,共有中航軍B、成長B級、環保B端(150324.SZ)、網金融B(150332.SZ)、軍工B級(150187.SZ)、券商B(150201.SZ)、高貝塔B(150146.SZ)、高鐵B(150278.SZ)8只分級B的母基金正在臨近下折紅線。

其中中航軍B、成長B級兩只分級B的母基凈值已分別跌至0.2520元/份和0.2530元/份,距離下折僅有一步之遙。

“下折風險本身也會影響市場情緒,讓分級B的價格出現下跌。”北京一家大型券商高級策略分析師表示。

不過21世紀經濟報道記者發現,面臨下折風險仍然有大量資金涌入此類分級B。以成長B級為例,交易數據顯示,1月25日至2月2日的七個交易日內,該分級B成交額高達4596.86萬元,同期中航軍B的成交額更是高達4.85億元。

“這種情況下還仍然盲目買入,這反映當前市場仍然存在投資者教育的不足,因為逼近下折線時,風險收益顯然是不對等的。”申萬宏源一家券商營業部負責人表示。

投資門檻的再爭論

雖然多只分級基金發生或正在逼近下折風險,但在業內人士看來,由于監管層先前已經提高了分級基金的準入門檻,加之近年來監管層已停止放開新的分級基金注冊,因此分級基金的整體市場風險仍然有限。

“主要是經歷了股市震蕩和熔斷,讓市場吸取了極端狀況下的教訓,(分級基金)整體風險已經比較有限了。”上海一家公募基金運營部負責人表示,“無論是增量還是投資者準入,監管層都采取了一些手段,從近幾天的情況來看,當時的做法是有先見之明的。”

2016年11月,滬深交易所發布《分級基金業務管理指引》,要求個人及一般機構投資者在開通分級基金權限時,前二十個交易日證券類資產不低于30萬元人民幣,同時需要以書面方式簽署《分級基金投資風險揭示書》。

在審慎監管下,分級基金的新發也出現了停滯。證監會2016年8月份表示,考慮到分級基金比較復雜,投資者難以理解,證監會暫停了分級基金的注冊工作。

這場暫停一直延續到如今,數據顯示,最后一只完成注冊的分級基金仍然是2015年8月的長信“一帶一路”基金。“監管層從審慎角度出發,最終放棄了公募化的分級產品。”一位接近監管層的公募人士表示。

在監管層近年來的不斷壓制下,分級基金規模已經出現明顯銳減。Wind數據統計,截至2018年2月2日,146只分級基金累計規模為1388.22億元,同比縮水867.73億元,降幅達38.46%。

事實上,2017年底征求意見的《關于規范金融機構資產管理業務指導意見(意見征求稿)》(下稱資管新規)一旦落地,也將從上位法的角度徹底完成對分級基金的“封堵”。資管新規明確提出,公募產品、開放式私募產品不得進行份額分級,同時設計上劣后份額也不得對優先級份額提供本金收益擔保。

“公募產品不讓分級,意味著不但新增會停止,存量可能也會被整改;收益結構上,分級基金的安排顯然也不被允許。”上述接近監管層的公募人士指出。

隨著此次分級基金下折風險的再次出現,進一步提高存量產品投資者適當性要求的聲音再次出現。

一家央企系期貨公司研究部人士認為,由于分級基金往往具有上下折值域,該結構具有明顯的二元期權性點,因此應當考慮比照衍生金融產品的門檻進行監管。

“比照金融衍生品監管,應當將其限定在機構投資者之中,或者將投資門檻進一步抬高至100萬元甚至更高,這樣一方面能夠促進分級基金的套利、波動更加平穩、可預測,降低極端市場狀況下的負外部性;另一方面也有利于分級產品的進一步整改和出清。”

(編輯:楊志錦,如有意見或建議請聯系:yangzj@21jingji.com)

本站部分文章來源于網絡,版權屬于原作者所有;如有轉載或引用文章/圖片涉及版權問題,請聯系我們處理!