又到了一年一度的“放榜季”，隨著上市公司年報(bào)相繼披露，首批基金公司2017年盈利成績(jī)單也紛紛亮相。在打頭陣的6家基金公司中，凈利潤(rùn)從高到低分別是財(cái)通基金5.13億元、長(zhǎng)城基金2.15億元、景順長(zhǎng)城基金1.81億元、金鷹基金4120.44萬(wàn)元、富安達(dá)基金2346萬(wàn)元、浙商基金978.35萬(wàn)元。

財(cái)通基金：營(yíng)收下降，但凈利潤(rùn)穩(wěn)定

財(cái)通基金在已披露盈利情況的6家基金公司中拔得頭籌，其第三大股東瀚葉股份披露的年報(bào)顯示，財(cái)通基金去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入14.59億元，凈利潤(rùn)5.13億元，凈資產(chǎn)達(dá)13.79億元。而據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2017年四季度，財(cái)通基金資產(chǎn)管理規(guī)模為167.64億元，在123家公募基金中排名第76位，處于行業(yè)中下游。

不過(guò)，和2016年相比，2017年財(cái)通基金較為出彩的地方是在營(yíng)收顯著下降的情況下，較好地控制了經(jīng)營(yíng)成本，使得凈利潤(rùn)較為“抗跌”。瀚葉股份年報(bào)顯示，財(cái)通基金2016年?duì)I業(yè)收入高達(dá)20.96億元，而2017年?duì)I收僅為14.59億元，同比減少6億元，降幅達(dá)30%。不過(guò)凈利潤(rùn)降幅并不明顯，財(cái)通基金2016年凈利潤(rùn)為5.4億元，2017年為5.13億元，降幅只有5%。

關(guān)于2017年?duì)I收下滑的原因以及在成本控制上做了哪些努力，《國(guó)際金融報(bào)》記者曾向財(cái)通基金了解詳情，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“因?yàn)槲覀児居袃蓚€(gè)股東均為上市公司，涉及公司經(jīng)營(yíng)類數(shù)據(jù)不符合披露原則，可能不方便透露。但作為一家公募基金公司，我們不追求短期規(guī)模爆發(fā)式增長(zhǎng)，我們堅(jiān)信價(jià)值投資是公司穩(wěn)健前行的有力保障和基石，追求業(yè)績(jī)帶動(dòng)公司規(guī)模和盈利的可持續(xù)成長(zhǎng)。”

浙商基金：95.6%凈利潤(rùn)來(lái)自上半年

兩年前高管大換血后，2018年開(kāi)年就接到了浙江證監(jiān)局下發(fā)的兩份處罰決定書(shū)，浙商基金2017年的表現(xiàn)也很讓人期待。

浙商證券2017年年報(bào)顯示，截至2017年12月31日，浙商基金總資產(chǎn)3.22億元，凈資產(chǎn)1.35億元。在2017年里，浙商基金實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.64億元，凈利潤(rùn)978.35萬(wàn)元。據(jù)悉，這也是該基金公司營(yíng)業(yè)收入首次突破億元大關(guān)。與2016年相比，去年浙商基金的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)幅度達(dá)到了95.5%。

然而，利潤(rùn)同比翻倍，并不意味著浙商基金就從此翻身了。截至去年末，浙商基金資產(chǎn)管理規(guī)模為366.77億元，排名第60位，非貨基資產(chǎn)規(guī)模為125.5億元，排名第68位。截至目前，浙商基金共有20只基金，且債基和貨基占比近半，偏股混合基金和靈活配置型基金僅有5只，前景依然不樂(lè)觀。

全年看，浙商基金的利潤(rùn)貢獻(xiàn)呈現(xiàn)上半年和下半年嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象。浙商證券2017年半年報(bào)曾披露，浙商基金2017年上半年凈利潤(rùn)935.69萬(wàn)元，約占全年凈利潤(rùn)的95.6%，而下半年僅凈賺42.66萬(wàn)元，貢獻(xiàn)率僅為全年凈利潤(rùn)的4.4%。

2016年之前，由于規(guī)模和盈利不佳，浙商基金幾乎一直處于虧損狀態(tài)，使得個(gè)別股東心生退意，比如，浙商證券自2014年開(kāi)始就嘗試轉(zhuǎn)讓浙商基金的股權(quán)。不過(guò)，值得注意的是，這場(chǎng)股權(quán)變更至今仍然處在等待證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的狀態(tài)當(dāng)中。截至目前，浙商基金股權(quán)變更的記錄仍然停留在“申請(qǐng)材料接收日、補(bǔ)正日，分別為2017年7月25日、2017年8月1日”。

記者從天眼查獲悉，浙商證券依然是浙商基金的四大并列股東之一，和養(yǎng)生堂、浙大網(wǎng)新集團(tuán)、通聯(lián)資本分別持有25%股權(quán)。其中，浙商證券于2017年6月26日成功登陸A股。

景順長(zhǎng)城基金：凈利潤(rùn)連續(xù)三年小幅下滑

作為兩家公募基金公司的控股股東，近日，長(zhǎng)城證券控股的長(zhǎng)城基金及景順長(zhǎng)城基金2017年的盈利情況也公之于眾。

公開(kāi)信息顯示，長(zhǎng)城基金2017年總資產(chǎn)14.94億元，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.35億元，凈利潤(rùn)2.15億元。跟2016年的2.23億元相比，長(zhǎng)城基金去年凈利潤(rùn)略有下滑，從過(guò)去三年的利率表看，長(zhǎng)城基金基本保持穩(wěn)定。

數(shù)據(jù)顯示，2017年景順長(zhǎng)城總資產(chǎn)15.28億元，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.13億元，凈利潤(rùn)1.81億元。與2015年以及2016年凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)相比，景順長(zhǎng)城基金凈利潤(rùn)從2015年的2.9億元、2016年的1.95億元，持續(xù)在走下坡路。

公開(kāi)資料顯示，長(zhǎng)城證券是長(zhǎng)城基金第一大股東，持有其47.059%股權(quán)。除此之外，長(zhǎng)城證券還參股了景順長(zhǎng)城基金，持有其49%股權(quán)。截至2017年四季度，長(zhǎng)城基金和景順長(zhǎng)城基金的資產(chǎn)管理規(guī)模(含貨基)分別為701.24億元、740.72億元，在公募基金中分別排名第41位、第39位。從兩家公司的非貨幣資產(chǎn)規(guī)模看，景順長(zhǎng)城基金公司為550億元，而長(zhǎng)城基金僅為369億元。

金鷹基金：規(guī)模翻倍，凈利潤(rùn)大幅下滑

數(shù)據(jù)顯示，金鷹基金去年資產(chǎn)管理規(guī)模幾乎翻倍，達(dá)451.72億元，在公募基金中排名第53位，但規(guī)模的增長(zhǎng)并沒(méi)有為其帶來(lái)營(yíng)收和凈利潤(rùn)的提升。

越秀金控3月15日披露的年報(bào)顯示，金鷹基金2017年?duì)I業(yè)收入3.31億元，凈利潤(rùn)4120.44萬(wàn)元，而該公司2016年?duì)I業(yè)收入4.45億元，凈利潤(rùn)6013.51萬(wàn)元。相較之下，金鷹基金2017年?duì)I收減少1.14億元，降幅為25.62%，凈利潤(rùn)減少1893.07萬(wàn)元，降幅為31.48%。

關(guān)于2017年?duì)I收和凈利潤(rùn)大幅下滑的原因，《國(guó)際金融報(bào)》記者曾向金鷹基金相關(guān)負(fù)責(zé)人了解詳情，但截至發(fā)稿前，本報(bào)沒(méi)有收到任何回復(fù)。

去年底，金鷹基金經(jīng)歷了控股股東更迭，廣州證券出讓了控股股東地位，東旭集團(tuán)以3.377億元的總出資持有金鷹基金66.19%的股權(quán)，掌握了絕對(duì)控股權(quán)，而廣州證券1.23億元出資如今只能持股24.01%，退居第二大股東。

富安達(dá)基金：大股東凈利潤(rùn)下滑

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2017年四季度，富安達(dá)基金資產(chǎn)管理規(guī)模為42.81億元，在123家公募基金中排第98位。盡管規(guī)模排名靠后，但盈利能力基本穩(wěn)定。

南京證券發(fā)布的2017年年報(bào)也披露了富安達(dá)基金的盈利情況。年報(bào)顯示，富安達(dá)基金2017年期末凈資產(chǎn)4.4億元，營(yíng)業(yè)收入1.34億元，凈利潤(rùn)2345.98萬(wàn)元，而其2016年期末營(yíng)業(yè)收入1.68億元，凈利潤(rùn)2457.73萬(wàn)元。和上一年度相比，營(yíng)收和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)了小幅下滑。年報(bào)顯示，南京證券目前持有富安達(dá)基金49%股權(quán)，系其第一大股東。

值得注意的是，富安達(dá)基金的大股東南京證券是新三板掛牌的券商，受去通道、降杠桿大環(huán)境的影響，南京證券2017年?duì)I收以及利潤(rùn)總額均出現(xiàn)下滑，其中營(yíng)收13.85億元，同比下降7.67%，利潤(rùn)總額5.44億元，同比下降16%。主要原因在于，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)與投行業(yè)務(wù)下滑比例較大。

本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!