《號外財經(jīng)》注意到，浙商基金的資產(chǎn)管理規(guī)模已經(jīng)持續(xù)4個季度在下降，并且沒有剎車的意思。

隨著炎炎夏日的到來，北京城大街上進(jìn)入了“女人秀身材，男人亮肌肉”的模式。不少人開始人生中永恒的話題——減肥！

在資管市場，也有機構(gòu)的管理規(guī)模在“瘦身”，但這絕不是資管機構(gòu)的初衷，而是無奈的“被減肥”之舉?！短柾?a href="http://www.clothingreviews.net/" target="_blank" class="keylink">財經(jīng)》注意到，在公募基金中，遭遇到“被減肥”的最明顯的當(dāng)屬浙商基金，并且大有“瘦”脫相了的趨勢。

《號外財經(jīng)》注意到，浙商基金的資產(chǎn)管理規(guī)模已經(jīng)持續(xù)4個季度在下降，并且沒有剎車的意思。

數(shù)據(jù)顯示，2017年一季度，浙商基金14只基金總份額為590.73億份，總資產(chǎn)凈值為601.48億元。

2017年二季度，浙商基金14只基金總份額為567.21億份，環(huán)比下降23.52億份，凈贖回率為3.98%；總資產(chǎn)凈值為577.52億元，環(huán)比下降23.97億元，降幅為3.98%。

2017年三季度，浙商基金旗下仍有14只基金，總份額為462.79億份，環(huán)比下降104.42億份，凈贖回率為18.41%；總資產(chǎn)凈值為471.11億元，環(huán)比下降106.41億元，降幅為18.43%。

2017年四季度，浙商基金旗下基金數(shù)量增至15只，基金總份額為361.89億份，環(huán)比下降100.90億份，凈贖回率為21.80%；總資產(chǎn)凈值為366.54億元，環(huán)比下降104.57億元，降幅為22.20%。

2018年一季度，浙商基金15只基金總份額為312.83億份，環(huán)比下降49.06億份，凈贖回率為13.56%；總資產(chǎn)凈值為317.20億元，環(huán)比下降49.34億元，降幅為13.46%。

對比數(shù)據(jù)顯示，2017年二季度至2018年一季度，浙商基金季度凈贖回率依次為3.98%、18.41%、21.80%、13.56%；總資產(chǎn)凈值降幅依次為3.98%、18.43%、22.20%、13.46%。整體來看，在四個季度里，浙商基金旗下基金的份額合計減少了277.90億份，份額減少47.04%，接近半數(shù)；總資產(chǎn)凈值合計下降了284.29億元，合計降幅為47.26%，同樣“腰斬”。

《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，浙商基金于2010年10月正式成立，自2011年5月成立首只基金產(chǎn)品—浙商聚潮產(chǎn)業(yè)成長，至涉足貨基之前，浙商基金的公募規(guī)模一直很小，多數(shù)時候徘徊在10億元以下：2011-2014年期間，各年末公募規(guī)模分別為7.62億元、12.59億元、6.25億元、5.21億元。2015年3月，中國基金業(yè)元老之一的肖風(fēng)重返公募，空降浙商基金出任董事長。同年，浙商基金開始在貨基上布局，成立了浙商日添利，同時在混合型基金上發(fā)力，年末公募規(guī)模隨即大增9倍至52.13億元。

好景不長，2016年二季度以來的規(guī)模持續(xù)縮水，再度讓浙商基金陷入“迷境”。其實，進(jìn)入2018年的浙商基金，迷茫的不止是規(guī)模，還有業(yè)績及吃罰單上。

根據(jù)數(shù)據(jù)，截至5月11日，浙商基金5只主動管理的權(quán)益類基金今年以來平均收益率為-1.06%，浙商聚潮靈活配置、浙商聚潮、浙商新思維混合均為負(fù)收益，年內(nèi)回報率依次為-4.21%、-2.81%、-0.62%，均跑輸同類基金平均業(yè)績，且排名后半營；3只指數(shù)型基金業(yè)績表現(xiàn)也差強人意，浙商進(jìn)取、浙商滬深300指數(shù)分級、浙商穩(wěn)健年內(nèi)回報率分別為-7.72%、-4.32%、1.60%。

除了業(yè)績表現(xiàn)低迷，浙商基金在2018年伊始便遭到監(jiān)管層處罰。1月3日，證監(jiān)會網(wǎng)站披露了浙江證監(jiān)局對浙商基金采取責(zé)令改正措施的決定。浙商基金因違反相關(guān)規(guī)定，被罰停發(fā)新基金三個月。對一直以來公募產(chǎn)品數(shù)量較少、管理規(guī)模不大的浙商基金而言，這無疑是“傷口撒鹽”。證監(jiān)會網(wǎng)站披露的信息顯示，浙商基金作為“浙商聚潮新思維混合型證券投資基金”的基金管理人，在基金管理過程中存在以下問題：一是信息管理及保密等內(nèi)控制度未得到有效執(zhí)行；二是未審慎辦理基金申購贖回業(yè)務(wù)。上述行為違反了《公開募集證券投資基金運作管理辦法》(證監(jiān)會令第104號)第十五條等有關(guān)規(guī)定。浙江證監(jiān)局認(rèn)為，李志惠作為時任公司總經(jīng)理、沈陽作為時任公司分管市場銷售業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理，對公司存在的上述違規(guī)行為負(fù)有重要管理責(zé)任，袁金枝作為銷售人員，負(fù)有直接責(zé)任。

“對于持續(xù)瘦身的浙商基金來說，監(jiān)管上的處罰或?qū)绊懫?018年的經(jīng)營。”業(yè)內(nèi)人士分析稱。

本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!