5月22日,河南省原人大代表、超越集團(tuán)實(shí)際控制人楊清河,站上被告席。他被控三項(xiàng)罪名——集資詐騙罪、貸款詐騙罪、詐騙罪。
河南省安陽(yáng)市人民檢察院指控,1992年1月至2015年11月,楊清河未經(jīng)國(guó)家金融管理部門批準(zhǔn),先后以其控制的77家公司為平臺(tái),以投資房地產(chǎn)、原煤預(yù)訂等形式,面向安陽(yáng)市及周邊地區(qū)非法集資,涉案金額高達(dá)433億余元。
安陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決,楊清河犯集資詐騙罪、貸款詐騙罪,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
超越集團(tuán)實(shí)際控制人楊清河
5月28日,新京報(bào)記者從楊清河的辯護(hù)律師藺文財(cái)處獲悉,一審宣判后,楊清河表示上訴。“混淆企業(yè)法人主體與企業(yè)家個(gè)人主體概念,并借用企業(yè)法人與群眾之間借款合同關(guān)系,推定楊清河犯罪。楊清河不服一審法院判決,向河南省高級(jí)人民法院上訴。”
一個(gè)曾經(jīng)想自殺的窮小子,在29歲時(shí)創(chuàng)造1億財(cái)富,卻在人生50歲時(shí)跌落。隨他一起浮沉的,還有51354名集資群眾。
2018年5月25日,超越集團(tuán)外景
當(dāng)?shù)刂髽I(yè)和5萬(wàn)名集資戶
和眾多集資戶一樣,43歲的王芳(化名)知道超越集團(tuán)規(guī)模大,旗下有煤炭、房地產(chǎn)項(xiàng)目。
2010年,她發(fā)現(xiàn)小區(qū)門口,超越營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)常常有人排隊(duì)存錢,“網(wǎng)點(diǎn)大概100平方米,存錢的人都排到門口了。”
王芳想把錢存到超越,賺些利息買房。她和丈夫劉強(qiáng)(化名)都是濮陽(yáng)人,20歲時(shí)便到安陽(yáng)打工。早年間,王芳賣過涼皮,擺過地?cái)偅粍?qiáng)在齒輪廠打過工,干過各種各樣的雜活。此后,王芳利用打工賺取的積蓄,在安陽(yáng)開設(shè)了一家美容店;劉強(qiáng)也租了一間門店,開始做摩托車修理生意。
王芳和劉強(qiáng)有一兒一女,四口人住在房齡近20年的小區(qū)內(nèi)。房子是二手的,相對(duì)比較簡(jiǎn)陋,王芳一直想再買套房子。
2010年,她看中了安陽(yáng)市的一套新房,面積100多平米,售價(jià)40余萬(wàn)。她的存款本來(lái)是夠買房的,但是考慮到裝修費(fèi)用及日后生活費(fèi),她決定把錢存到超越集團(tuán),賺一些利息來(lái)彌補(bǔ)。
經(jīng)打聽,王芳得知,在超越集團(tuán)存錢的年息為24%左右,存100萬(wàn)進(jìn)去,一年后能掙24萬(wàn)元的利息,而在當(dāng)時(shí),將同樣的錢存進(jìn)銀行,一年到頭,僅能拿到3萬(wàn)多元利息。
“這取20萬(wàn),那取10萬(wàn)。”那年下半年,王芳通過兩三個(gè)銀行取出40余萬(wàn)元存款,并向哥哥、妹妹借錢湊夠了50萬(wàn)。這筆錢,被她一次性存到了超越集團(tuán)的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。
王芳并沒有想到會(huì)出問題,一方面是超越集團(tuán)名氣夠大,另一方面,她常常看到營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)有人排隊(duì)存錢,“這么多人存,就覺得肯定沒事。”
與楊清河關(guān)系密切的王晉江(化名)介紹,2009年開始,安陽(yáng)地產(chǎn)業(yè)走俏。但由于銀行貸款困難,企業(yè)紛紛依靠民間資本融資。據(jù)媒體報(bào)道,彼時(shí),傳銷式民間借貸在當(dāng)?shù)嘏d起,該市一夜之間冒出300多家高息攬儲(chǔ)的公司,跨地產(chǎn)、能源、礦產(chǎn)、汽車租賃等當(dāng)?shù)貛缀跛行袠I(yè)。利息從最初的3分一路攀升,最高時(shí)達(dá)到了1毛出頭。
王晉江稱,那個(gè)時(shí)候,為避免資金鏈斷裂,超越集團(tuán)的集資利息也升高至年息24%。
當(dāng)教師的劉永(化名)本來(lái)可以避免這場(chǎng)風(fēng)波,他一直覺得,這純粹是騙人的,不能相信。但在那時(shí)候,如果不投些錢,別人就會(huì)覺得這個(gè)人傻、憨,最終,在弟弟、妹妹的勸說下,劉永拿出2萬(wàn)元,存了進(jìn)去。
今年56歲的王慧穎(化名)是超越集團(tuán)的老客戶,存款已有20余年。起初存2萬(wàn)多元,之后,陸陸續(xù)續(xù)增加。
王慧穎說,“利息從來(lái)沒取過,利息是八千,我再存2000元補(bǔ)成整數(shù),存到里面,像是滾雪球。”
2009年,王慧穎一次性存了30余萬(wàn)進(jìn)去。2011年,超越出現(xiàn)資金鏈斷裂危機(jī)前,她又存進(jìn)8萬(wàn)元。據(jù)其介紹,她和妹妹在超越集團(tuán)的存款,加起來(lái)有100萬(wàn)。
在集資戶的眼里,涉案前的超越集團(tuán)在商業(yè)上一路凱歌、實(shí)力雄厚;楊清河熱衷公益、名望頗高,因此,他們敢放心將錢存到超越集團(tuán)。
一審判決書顯示,超越集團(tuán)涉及集資群眾達(dá)51354人。1992年1月至2015年11月,楊清河未經(jīng)國(guó)家金融管理部門批準(zhǔn),先后以誠(chéng)信理財(cái)、投資房地產(chǎn)、投資煤礦、購(gòu)房認(rèn)籌、原煤預(yù)訂、超越人基金等形式,通過發(fā)布廣告、召開見面會(huì)等方式進(jìn)行宣傳,以月息1分至3.6分的高利息、高回報(bào)為誘餌,面向安陽(yáng)市及周邊地區(qū)吸收群眾資金。
自殺少年開讀書社發(fā)跡
“楊清河是安陽(yáng)人,在安陽(yáng)做出貢獻(xiàn),蓋高樓大廈,也給安陽(yáng)人民帶來(lái)巨大的損失。”2018年3月29日,楊清河案在湯陰縣人民法院開庭審理時(shí),公訴人對(duì)楊清河說。
作為超越集團(tuán)實(shí)際控制人、河南省原人大代表,楊清河本人及其創(chuàng)業(yè)歷程,在安陽(yáng)當(dāng)?shù)貛缀鯚o(wú)人不知。
王晉江告訴新京報(bào)記者,楊清河1967年出生于安陽(yáng)縣的農(nóng)村,家境貧寒,父母都是普通農(nóng)民。9歲那年,他的父親因病去世,留下楊清河姊妹6人及2000元的外債。
那時(shí)的楊清河,將讀書當(dāng)做擺脫貧窮的唯一出路。但高考那年,因過度疲勞、營(yíng)養(yǎng)不良,他患上嚴(yán)重的眼疾,雙眼的視力降至0.01、0.03,幾近失明。花了2000多元,看了半年病,也沒有恢復(fù),被迫退學(xué)。
“少年生活,是以我的一次自殺來(lái)結(jié)束的。”楊清河曾在一次報(bào)告會(huì)上提到,1984年春節(jié),家人為他謀求出路,并建議他去當(dāng)算命先生。“這個(gè)想法真的(對(duì)我)打擊很大,想尋短見,我吃過20多片安眠藥,后來(lái)不知道怎么著醒來(lái)了。”
后來(lái),楊清河進(jìn)入村里的玻璃廠當(dāng)采購(gòu)員。1985年,18歲的楊清河拿著在玻璃廠掙得的積蓄,到100公里外的濮陽(yáng)市清豐縣,開了一個(gè)建材門市,不久后,經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)大,增加了家用電器。
通過銷售黑白電視等家用電器,楊清河賺到第一桶金。兩年后,他存下40多萬(wàn)元。那個(gè)時(shí)候,“萬(wàn)元戶”都是相當(dāng)不得了的。
1988年,楊清河借鑒老鄉(xiāng)張少鴻在鄭州辦讀書社的模式,回安陽(yáng)創(chuàng)辦讀去讀來(lái)讀書社。張、楊雖無(wú)交集,但有諸多相似之處——安陽(yáng)縣人、出身寒門、讀書社起家,最終均因非法集資的罪名獲刑。
當(dāng)年在讀書社工作的馬惠卿稱,讀書社的經(jīng)營(yíng)模式是,學(xué)生繳納10元押金和2.8元折舊費(fèi);社會(huì)上的人繳納15元押金和10元折舊費(fèi),便可免費(fèi)借書一年。“后來(lái)成立文化公司,業(yè)務(wù)就大了,100塊錢辦一個(gè)讀書證,1000塊錢辦10個(gè)讀書證,一年到期之后,這些錢就會(huì)退還。”
王晉江告訴新京報(bào)記者,1989年10月至1992年,3年多時(shí)間里,讀書社的門店數(shù)量達(dá)到10家,書刊數(shù)量達(dá)到100多萬(wàn)冊(cè),讀者增至6萬(wàn)余人。起訴書顯示,楊清河在此時(shí),已通過讀書社的方式進(jìn)行非法集資。
18家分店和電視臺(tái)廣告
王晉江透露,1992年,楊清河成立安陽(yáng)超越文化發(fā)展有限公司。從這一年起,超越開始“北上南下”。
在超越集團(tuán)發(fā)展的過程中,民間借貸的影子始終形影不離。楊清河稱,“1992年開始搞民間融資,以投資房地產(chǎn)、煤礦等實(shí)體項(xiàng)目的發(fā)展,向安陽(yáng)市及周邊讀書俱樂部的會(huì)員,以每年年化7%的利息非法吸收公眾存款。”資料顯示,超越集團(tuán)包含三個(gè)集團(tuán),分別是超越企業(yè)集團(tuán)、彰德府文化集團(tuán)、聯(lián)興礦業(yè)農(nóng)莊集團(tuán),分別負(fù)責(zé)融資、房地產(chǎn)、礦業(yè)。
憑著民間融資和業(yè)務(wù)擴(kuò)張,楊清河在29歲時(shí)擁有近1億資產(chǎn)。楊清河曾在作報(bào)告時(shí)提到,“1996年超越集團(tuán)就注冊(cè)成立了。房地產(chǎn)、保健食品、學(xué)校、培訓(xùn)、餐飲、煤炭,我們都進(jìn)入了。1996年的時(shí)候,我們的資產(chǎn)已經(jīng)接近1億。”
2003年,馬思佳按照楊清河的安排,負(fù)責(zé)超越集團(tuán)社會(huì)融資業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)由超越文化公司具體負(fù)責(zé)融資,這家公司的前身就是讀去讀來(lái)讀書社。當(dāng)年,安陽(yáng)華通集資詐騙案爆發(fā),兩年后,河南省高級(jí)人民法院以集資詐騙罪判處被告人華通負(fù)責(zé)人宋躍福死刑,緩期兩年執(zhí)行。
判決書顯示,楊清河稱,2003年華通的事,對(duì)他有警示。“我頭上就繃著一根弦,知道有融資的功能,但是不敢用。”
2004年底,安陽(yáng)市超越置業(yè)中介有限公司成立,超越集團(tuán)的融資業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到該公司。楊清河供述,“之前有借款規(guī)模也小。做彰德府項(xiàng)目的時(shí)候,當(dāng)時(shí)也貸不來(lái)款,沒有辦法了,才放大融資功能,這樣才得來(lái)錢。”
超越置業(yè)中介公司下設(shè)18家分店,每個(gè)店設(shè)有店長(zhǎng),面向群眾融資。“具體融資辦法由楊清河提出,方案和利息都由楊清河直接定。”判決書顯示,馬思佳稱,日常融資由楊清河給我和置業(yè)中介公司經(jīng)理下達(dá),再由經(jīng)理向18個(gè)分店下達(dá)任務(wù)安排執(zhí)行,收到的集資款最終交給資金監(jiān)管部,所有項(xiàng)目投資,都需要由楊清河提議,這些錢的花銷也需要他同意。
“公司缺錢的時(shí)候,就擬訂好借款協(xié)議,蓋好章,通知分店領(lǐng)手續(xù),然后制作條幅掛在店里。”判決書顯示,超越置業(yè)中介公司副總經(jīng)理左秀婷稱。“公司要求給群眾介紹的時(shí)候不說本金利息這樣的詞,換成意向金、賠償金這樣的概念,當(dāng)時(shí)各個(gè)分店按照公司的安排向集資群眾介紹的幾個(gè)主要項(xiàng)目是彰德府威尼斯印象和倫掌煤礦、王家?guī)X煤礦。”超越集團(tuán)員工高依稱。
為展示超越集團(tuán)的實(shí)力,讓群眾放心把錢交給18家分店,楊清河每年安排公司的企業(yè)文化部策劃召開一次年會(huì)。“楊清河和公司高管會(huì)與集資群眾見面,介紹超越公司的運(yùn)轉(zhuǎn)情況,讓群眾感覺到在超越集團(tuán)公司存款的安全性和保險(xiǎn)性,讓一些老客戶在群眾中互相宣傳。”馬思佳說。
楊清河在年會(huì)上向群眾介紹公司運(yùn)轉(zhuǎn)情況時(shí),隱瞞了超越集團(tuán)連年虧損和資不抵債的事實(shí)。一審判決書顯示,經(jīng)過對(duì)超越集團(tuán)77家經(jīng)營(yíng)單位賬簿進(jìn)行鑒定,1993年至2015年,超越集團(tuán)各年均為虧損經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的凈利潤(rùn)均不足以償付集資利息。
盡管公司連年虧損,但楊清河先后成立了77家公司。公司規(guī)模快速擴(kuò)張的同時(shí),社會(huì)各界給予楊清河的榮耀也紛至沓來(lái)。楊清河先后榮獲河南省“優(yōu)秀中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)者”、“河南省最受尊敬的民營(yíng)企業(yè)家”、“中國(guó)十大慈善家”等榮譽(yù)稱號(hào)。
當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)是超越集團(tuán)對(duì)外宣傳更廣的平臺(tái)。馬思佳供述,超越集團(tuán)曾在安陽(yáng)電視臺(tái)做過“以信譽(yù)求生存,靠質(zhì)量求發(fā)展”的廣告,宣傳超越集團(tuán)的實(shí)力。
18家分店成立后,超越的融資規(guī)模急劇擴(kuò)張。資料顯示,2005年,超越集團(tuán)融資金額為4億。2011年,融資金額翻了7倍多,達(dá)到29億,截至2015年,又增至40億。集資的利息在每萬(wàn)元月息1分到3.6分不等。
擠兌風(fēng)潮后楊清河被抓
楊清河最終未能阻止超越集團(tuán)資金鏈斷裂。一審判決書顯示,2011年國(guó)慶節(jié)前后,安陽(yáng)民間借貸泡沫破裂。公開資料顯示,安陽(yáng)思麒汽車租賃有限責(zé)任公司當(dāng)年因資金斷裂,大量集資群眾上門擠兌,隨后,其他家融資公司均出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象。當(dāng)?shù)孛耖g借貸雪崩。
王芳、劉永等大批集資戶也到超越集團(tuán)要求兌付。但那時(shí),超越集團(tuán)已經(jīng)不給兌付。直到如今,王芳稱她仍有30萬(wàn)元沒有拿出來(lái)。“一開始按10%比例兌付,我們正常辦理了十幾天,客戶只取錢,不存錢,大概半年時(shí)間,因?yàn)橘Y金緊張,只能兌付1%。”馬思佳稱。
在此背景下,2011年10月,超越集團(tuán)成立“超越人基金”自救。超越集團(tuán)員工楊清龍?jiān)谝粚徟袥Q書中的證言顯示,楊清河說企業(yè)很困難,從外面借資金也很困難,公司內(nèi)部人員能不能籌集一些資金作為企業(yè)自救基金。“楊清河規(guī)定的籌集基金的數(shù)額是每人最少1萬(wàn)元現(xiàn)金,上不封頂。”
多名員工介紹,超越人基金當(dāng)時(shí)的年收益為36%,但到第二年就變成24%,“后來(lái)給沒給就不記得了。”
超越集團(tuán)員工鄭勵(lì)方稱,超越人基金共計(jì)募集現(xiàn)金和票據(jù)大概八九百萬(wàn),當(dāng)時(shí)公司也沒有什么經(jīng)營(yíng),這些錢都是用來(lái)給集資群眾兌付,以及公司日常開銷。
另一個(gè)籌集資金的渠道,是銀行貸款。一審判決書顯示,楊清河在嚴(yán)重資不抵債的情況下,明知超越集團(tuán)背負(fù)巨額債務(wù),沒有償還能力,但仍隱瞞事實(shí),使用虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表和三方監(jiān)管協(xié)議,于2013年6月、2014年,向光大銀行鄭州黃河路支行貸款2.4億元。
盡管如此,超越集團(tuán)仍沒有兌付的能力。隨后,大批集資戶在網(wǎng)上反映超越集團(tuán)非法集資情況。針對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀,安陽(yáng)市文峰區(qū)成立幫扶小組,對(duì)其整體工作進(jìn)行幫扶、指導(dǎo)。主要包括,啟動(dòng)文峰中路“彰德府·威尼斯印象”商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目為突破口,逐步盤活其他項(xiàng)目。在網(wǎng)上回帖給集資戶時(shí),幫扶小組稱“與超越集團(tuán)共同研究,制訂出了近階段最為可行的兌付方案等”。
到2015年8月份以后,超越集團(tuán)只能以酒抵債的方式,向集資群眾兌付。政府幫扶、企業(yè)自救,都沒能扭轉(zhuǎn)資不抵債的困境。當(dāng)年9月30日,安陽(yáng)市成立超越集團(tuán)處非工作指揮部。
王晉江告訴新京報(bào)記者,2015年10月21日,河南省超越置業(yè)集團(tuán)有限公司等五個(gè)核心及其關(guān)聯(lián)企業(yè)向“安陽(yáng)市處置超越集團(tuán)涉嫌非法集資工作指揮部”、安陽(yáng)市中級(jí)人民法院遞交《破產(chǎn)重組申請(qǐng)書》。
但破產(chǎn)重組的打算,并未實(shí)現(xiàn)。對(duì)此,2018年5月30日,安陽(yáng)市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)新京報(bào)記者稱,那時(shí),由于楊清河已涉嫌犯罪,超越集團(tuán)已不是一個(gè)正常企業(yè),因此不能搞破產(chǎn)重組。
2015年11月22日,河南省十二屆人大常委會(huì)第十七次會(huì)議,經(jīng)審議和表決,決定許可公安機(jī)關(guān)對(duì)楊清河采取刑事拘留措施。
涉案433億元一審被判無(wú)期
2018年3月29日,安陽(yáng)市中級(jí)人民法院工作人員在湯陰縣人民法院開庭審理此案。檢方指控其犯集資詐騙罪,涉案金額達(dá)到433億;犯貸款詐騙罪,至案發(fā)仍有1.8億余元未還。
庭審中,個(gè)人犯罪還是單位犯罪,成為控辯雙方辯論的焦點(diǎn)。
藺文財(cái)向新京報(bào)記者提供的庭審記錄顯示,法庭辯論階段,公訴人指出,楊清河控制的資金來(lái)自非法集資,公司負(fù)債比率高達(dá)50%以上,從1994年開始,變成以集資為主的公司,且集資收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常收入。法律層面,起訴書指控是個(gè)人犯罪,單位犯罪中是個(gè)人組織的,即使是屬于單位犯罪,也應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人進(jìn)行審理。“司法解釋、河南省指導(dǎo)意見規(guī)定非常明確,應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪,楊清河應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。”
楊清河的另一名辯護(hù)律師洪道德提出,所有的借款、集資活動(dòng)全是公司、團(tuán)體所為,楊清河只不過是這些公司、團(tuán)體的實(shí)際控制人,不是集資詐騙罪的犯罪主體。
2018年5月23日,安陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)此案一審判決。判決書顯示,楊清河雖以超越集團(tuán)公司的名義,實(shí)施集資行為,但該行為未體現(xiàn)公司意志,所獲利益也未全部歸屬于其成立的公司,楊清河系冒用公司之名,行個(gè)人犯罪之實(shí),故超越集團(tuán)的集資行為,應(yīng)定性為楊清河個(gè)人犯罪,而非單位犯罪。
楊清河投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的金額,與籌集資金明顯不成比例;其雖有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但超越集團(tuán)每年均為虧損經(jīng)營(yíng),其在背負(fù)巨額債務(wù)的情況下,仍繼續(xù)非法集資,以上事實(shí),足以證明其具有非法占有集資款的目的,其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。
一審判決書顯示,被告人楊清河犯集資詐騙罪判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),犯貸款詐騙罪判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣50萬(wàn)元,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者所有;如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!