場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)火爆滋生中介“黑平臺(tái)” “野盤”真實(shí)性存疑

　　每經(jīng)記者 楊建 每經(jīng)編輯 謝欣

　　由于場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)市場(chǎng)火爆，不少配資公司和中介機(jī)構(gòu)也迅速涌入。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些原有的配資公司也將場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)模式引入，甚至將業(yè)務(wù)的重心從原有的配資向場(chǎng)外期權(quán)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。

　　而一些中介機(jī)構(gòu)自建APP平臺(tái)或者微信公眾號(hào)，向投資者宣揚(yáng)沒(méi)有門檻要求，可以快捷方便地通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行注冊(cè)和交易。有業(yè)內(nèi)人士指出，通常情況下，這樣的中介交易平臺(tái)是“野盤”，與投資者做對(duì)賭操作，而客戶繳納的權(quán)利金也沒(méi)有安全性可言，應(yīng)引起投資者警惕。

　　中介機(jī)構(gòu)自建平臺(tái)拉客戶

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在一些私募微信群里，有配資公司以“抄底神器”的名義向投資者兜售他們的場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)業(yè)務(wù)。

　　而據(jù)公開資料顯示，有一家上海道摯投資管理有限公司在招聘股票配資專員（期權(quán)），招聘信息上就明確表示，場(chǎng)外股票期權(quán)是新型股票配資。該公司還招聘VIP期權(quán)渠道總監(jiān)，給出薪資待遇更是達(dá)到年薪60萬(wàn)元起?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者查閱了基金業(yè)協(xié)會(huì)的信息發(fā)現(xiàn)，上海道摯投資管理有限公司并非是私募機(jī)構(gòu)，從其官網(wǎng)信息顯示，該公司還從事大宗交易減持等業(yè)務(wù)。

　　據(jù)記者了解，不少場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)都具有自己的交易平臺(tái)，并派出業(yè)務(wù)員在私募群里推薦場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)，宣傳杠桿達(dá)到30倍，純線上操作，3000多只個(gè)股隨意挑選等內(nèi)容。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與一位業(yè)務(wù)員取得了聯(lián)系，據(jù)他表示，他們目前是幫客戶搭建一個(gè)與券商合作的平臺(tái)。目前公司已開發(fā)了自己的軟件，對(duì)資金量小的散戶可以通過(guò)軟件就能操作，通過(guò)軟件下單，然后公司總部再與券商對(duì)接。

　　該業(yè)務(wù)員還進(jìn)一步表示，如果資金量大，可以通過(guò)線下的模式，幫客戶詢價(jià)，此外軟件上也有詢價(jià)系統(tǒng)。線上的話就比較便捷，直接注冊(cè)就可以直接下單。公司的軟件只是為了讓客戶更加方便地操作，實(shí)際線上和線下的沒(méi)有區(qū)別，主要是推薦給小散用的。而為了發(fā)展業(yè)務(wù)，這些場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)不但有APP開戶平臺(tái)，還有自己的微信公眾號(hào)開戶平臺(tái)。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者親自體驗(yàn)了一下中介機(jī)構(gòu)的開戶平臺(tái)，操作很簡(jiǎn)單，開戶過(guò)程中也沒(méi)有任何的測(cè)試以及資金門檻要求。

　　上述業(yè)務(wù)員還就此與券商開戶進(jìn)行了一番對(duì)比稱，在他們公司的公眾號(hào)上可以直接開戶，而券商是有資金門檻的，還要經(jīng)過(guò)各種測(cè)試。通過(guò)他們公司開戶，名義本金10萬(wàn)元就可以操作，只需要權(quán)利金在幾千元至1萬(wàn)元之間。

　　中介交易真實(shí)性令人懷疑

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)中介是剛剛注冊(cè)成立的，并不具備在券商備案的條件，也并非對(duì)外宣稱的私募機(jī)構(gòu)，因?yàn)樵诨饦I(yè)協(xié)會(huì)也找不到備案信息。對(duì)此，有業(yè)務(wù)員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他們是租借私募基金的通道為個(gè)人投資者參與個(gè)股期權(quán)交易“降低門檻”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上一些中介機(jī)構(gòu)的所有簽約及入金均通過(guò)手機(jī)APP操作完成，但資金是否進(jìn)入了私募或資管專項(xiàng)賬戶，其真實(shí)性令人懷疑。

　　至于業(yè)務(wù)員宣稱的和大型券商有合作，實(shí)際上不過(guò)是這些中介機(jī)構(gòu)與券商之間訂立了證券期貨市場(chǎng)場(chǎng)外衍生品交易協(xié)議。如一家中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)員發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者兩張手機(jī)交易軟件的截圖，稱是他們公司客戶參與場(chǎng)外個(gè)股期權(quán)的賬戶。但從截圖顯示信息來(lái)看，該交易軟件和對(duì)接的券商交易軟件相當(dāng)簡(jiǎn)單。

　　對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士指出，像這樣的自建平臺(tái)很可能是假平臺(tái)，這種“野盤”其實(shí)是與投資者做對(duì)賭，對(duì)手方就是這些中介機(jī)構(gòu)自身，而客戶繳納的權(quán)利金也沒(méi)有安全性可言。

本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!