高盛回答了許多大宗商品投資者正在詢問的問題。比特幣狂熱奪走了對黃金的需求嗎？答案是：盡管比特幣話題不斷，價格飛速躥升，但答案是否定的，其并未削弱市場對黃金的需求。

高盛大宗商品研究全球主管Jeffrey Currie認為，黃金和比特幣的投資者池“大不相同”。首先，當(dāng)黃金投資者使用ETF、期貨或者大宗商品指數(shù)時，他們會被反洗錢和反恐金融監(jiān)管自動覆蓋。然而，比特幣交易不以同樣的方式受監(jiān)管，這給專業(yè)投資者制造了監(jiān)管障礙。

本周一（12月11日），路透數(shù)據(jù)顯示，比特幣一度漲至17270美元的紀錄高位，因Cboe Galobal Markets 推出比特幣期貨交易；年初時比特幣價格僅為1000美元左右。另一方面，黃金當(dāng)天則跌至今年6月中以來最低水平，周一收盤價報每盎司1242美元。

Jeffrey Currie補充說，沒有證據(jù)表明有大量的資金從黃金中流出。

其次，黃金ETF也不存在明顯外流。數(shù)據(jù)顯示，總體已知的黃金ETF持倉最近達到2013年中旬以來最高水平（年初至今增加了12%）。

Jeffrey Currie繼續(xù)解釋道，黃金和加密貨幣的市場特征是不同的。黃金當(dāng)前總市值達到8.3萬億美元，相比之下，比特幣市值不過區(qū)區(qū)2750億美元。

報告稱，盡管比特幣有一個數(shù)學(xué)上一定的總供給，黃金在地殼中總量也有限（但這一數(shù)字不太確定），但哪怕只是粗略的檢查也會顯示出非常不同的市場動態(tài)。我們相信，比特幣和黃金間的需求構(gòu)成是近期價格走勢的關(guān)鍵不同。在高盛看來，相對黃金，比特幣正吸引更多的投機性資金流入......雖然流動性缺乏和波動性上升可能讓比特幣成為有趣的投資選擇，但光靠這不可能取信那些尋找多樣化和對沖益處的投資者，而黃金則在其漫長的歷史中證明了它具備這些投資者想要的特質(zhì)。

在反洗錢CTF前要解決的第一個問題是比特幣是商品、基金或證券。他補充說，“我們堅定相信它是商品，因比特幣沒有所有有價證券按照定義應(yīng)具有的責(zé)任”

比特幣價格周二從上日觸及的紀錄高位微幅下落。比特幣期貨周末面世，在此之前一個月，比特幣價格經(jīng)歷震蕩飆漲。

盧森堡Bitstamp交易所的比特幣價格報16,390美元，較上日收盤價下跌0.5%或80美元。

Cboe期貨交易所(CFE)新推出的比特幣期貨走勢溫和，價格持穩(wěn)且成交量僅是周一成交量的一小部分。比特幣1月期貨報17,970美元，成交237口合約，推出首日成交3,956口。

2018年3月合約報18,110美元，成交量在兩位數(shù)低端。

“昨天成交量巨大，因為周末比特幣價格在寬幅區(qū)間內(nèi)波動，”首爾NH Investment and Securities加密貨幣分析師Park Nok-sun說道。“現(xiàn)在交投價格相對穩(wěn)定，期貨成交量明顯下降。”

歐洲央行執(zhí)委科爾周一（12月11日）晚間表示，比特幣投資者的資金面臨風(fēng)險，但目前沒有更廣泛的宏觀經(jīng)濟風(fēng)險。

歐洲央行主管市場運作的科爾稱，銀行幾乎沒有比特幣風(fēng)險敞口，過去它們曾經(jīng)是向金融系統(tǒng)“傳播系統(tǒng)性風(fēng)險的媒介”。

因此，風(fēng)險仍局限在買入比特幣的投機基金和個人身上，“但并未構(gòu)成宏觀經(jīng)濟風(fēng)險，”科爾在他參與編寫的經(jīng)濟學(xué)教科書發(fā)布會上表示。

文章來源 : 一牛財經(jīng)

本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!