新京報(bào)訊(記者陳鵬)12月18日,北京市第三中級人民法院在與中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、北京市金融工作局聯(lián)合召開的通報(bào)會上透露,P2P糾紛案件在2017年達(dá)到“高峰”,截至12月中旬,已收案近一萬五千件。
借款合同糾紛成主要案由
“2015年1月至2017年12月,三中院及轄區(qū)法院共受理P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件兩萬余件,以一審案件為主。”北京市第三中級人民法院(簡稱“三中院”)庭長宋毅介紹稱,2015年三中院轄區(qū)收案尚在二三十件,自2016年開始集中爆發(fā),到2017年達(dá)到了高峰水平。
記者了解到,上述P2P糾紛的案由主要集中在借款合同糾紛與民間借貸糾紛。宋毅說,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件的標(biāo)的額相對較小,尤其自然人作為借款人的,案件標(biāo)的額基本都在30萬元以下,多數(shù)案件標(biāo)的額在10萬元以下,還有大量案件標(biāo)的額僅為一兩千元。
在P2P合規(guī)的過程中,對合同要素的規(guī)范一直是監(jiān)管方面關(guān)注的重點(diǎn)。“互金協(xié)會近期將發(fā)布個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸合同要素標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范合同基礎(chǔ)性要素,個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)規(guī)范和業(yè)務(wù)規(guī)范也已編制完成。”在本月初的一個(gè)金融論壇上,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會戰(zhàn)略研究部負(fù)責(zé)人肖翔表示。
監(jiān)管環(huán)境由松至緊,糾紛集中爆發(fā)
為何在P2P走向合規(guī)的同時(shí),各類糾紛集中爆發(fā)?宋毅稱,因?yàn)镻2P網(wǎng)絡(luò)借貸屬于新生事物,沒有成熟的市場監(jiān)管方案與手段,出于對“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新的鼓勵(lì),2015年以前監(jiān)管環(huán)境較為寬松。2015年以后,監(jiān)管政策出臺,監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán),此前平臺不規(guī)范的行為集中以訴訟的方式呈現(xiàn)。
野蠻生長的P2P于2016年8月首次迎來監(jiān)管文件,銀監(jiān)會下發(fā)網(wǎng)貸監(jiān)管辦法。此后,銀監(jiān)會等部門又發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》等,作為行業(yè)自律組織的中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也出臺了個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸信息披露、資金存管業(yè)務(wù)及系統(tǒng)規(guī)范等重要標(biāo)準(zhǔn)。
除了監(jiān)管相對滯后,宋毅表示,隨著人民群眾收入的逐步提高,閑散資金增加,但低門檻的投資渠道較少,而小微企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、個(gè)人消費(fèi)升級等催生了大量融資需求。P2P正好匹配這兩種需求,且通過互聯(lián)網(wǎng)的撮合方式降低交易成本,故短時(shí)期內(nèi)規(guī)模迅速擴(kuò)大,交易量大勢必導(dǎo)致相關(guān)糾紛增多。
此外,當(dāng)前我國社會信用體系尚不完善,P2P平臺對于借款人的融資信息、資信情況、履約能力等都缺乏必要的審核與監(jiān)督手段,且網(wǎng)絡(luò)借貸的還款情況不納入征信系統(tǒng),無法對借款人產(chǎn)生信用制約,這些因素放大了借款人的違約風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致大量案件進(jìn)入訴訟。
對平臺違規(guī)操作的裁判尺度成難點(diǎn)
值得注意的是,法院在對P2P案件的審理中難點(diǎn)眾多。據(jù)宋毅介紹,難點(diǎn)包括平臺角色的認(rèn)定、債權(quán)連環(huán)轉(zhuǎn)讓中訴訟主體資格的審查、刑民交叉問題突出、平臺收費(fèi)及借款人息費(fèi)承擔(dān)等方面。
“當(dāng)前進(jìn)入訴訟的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺基本都存在違規(guī)操作的情況”,宋毅舉例稱,包括“平臺歸集出借人資金,形成資金池”、“提供擔(dān)保并承諾保本付息”、“借款人資金使用成本過高”等。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會業(yè)務(wù)一部負(fù)責(zé)人沈一飛認(rèn)為,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融法治領(lǐng)域還存在一些問題亟待解決。“比如,現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī),適用到互聯(lián)網(wǎng)金融等創(chuàng)新領(lǐng)域,難免出現(xiàn)針對性和適用性不強(qiáng)的問題。此外,由于部分業(yè)態(tài)特別是跨界交叉性業(yè)務(wù)的管理細(xì)則和配套性制度尚未出臺,一些從業(yè)機(jī)構(gòu)游離于金融法制監(jiān)管體系之外,某些業(yè)務(wù)處在‘灰色地帶’,潛藏較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。”
宋毅建議,要加強(qiáng)對疑難問題研究,統(tǒng)一裁判尺度,并跟進(jìn)監(jiān)管政策,“了解事前監(jiān)管政策能夠最大限度提高裁判的準(zhǔn)確性。”
本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者所有;如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!