在年終盤點2017年A股時，新華社用了8個關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞中，只有一個是人名——“趙薇”。

和趙薇并列的另外7各關(guān)鍵詞是：“天價罰單”、“減持新規(guī)”、“白馬股”、“二八現(xiàn)象”、“發(fā)審委”、“鐵公雞”、“MSCI”，這些對于A股而言，或是制度層面的變化、或者A股融入國際市場的象征。

縱觀2017年，自從趙薇試圖利用50余倍杠桿收購萬家文化后，新華社、人民日報和央視這三大官方媒體，都通過不同的方式報道過趙薇，旗下的媒體皆表達(dá)過其“空手套白狼”。

新華社稱小燕子“長袖善舞”

在解釋趙薇這個關(guān)鍵詞時，新華社寫到：近年來，“小燕子”趙薇在資本市場上“長袖善舞”，甚至一度成為“投資明星”。然而，以自有6000萬元資金就想撬動30.6億元的上市公司資產(chǎn)，而且是在交易所持續(xù)問詢下才使得這高達(dá)51倍的杠桿比例浮出水面，無怪乎會收到監(jiān)管部門的處罰告知書了。

趙薇收購萬家文化一事，成為 A股市場上的跨年事件，在黃有龍表示將會申訴后，甚至還會在2018年才告一段落。

2016年底，萬家文化發(fā)布公告，趙薇旗下的龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.135%的股份。

在監(jiān)管層的追問下，趙薇方才披露，收購用的30.6億元資金，只有6000萬元的趙薇方的股東出資，其余的或來自第三方機(jī)構(gòu)借款，或來自還未到手的萬家文化股權(quán)質(zhì)押融資，收購杠桿達(dá)50余倍。

這筆交易以失敗告終，但是監(jiān)管層并未放過相關(guān)責(zé)任方，證監(jiān)會對萬家文化、趙薇等相關(guān)方進(jìn)行立案調(diào)查，并最終認(rèn)定趙薇和黃有龍夫婦涉嫌信披違規(guī)。

證監(jiān)會說趙薇方以“空殼公司收購上市公司，且貿(mào)然予以公告，對市場和投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)”。

證監(jiān)會決定對趙薇和黃有龍夫婦處以5年證券市場禁入，并分別給予警告和罰款。

這不是2017年新華社第一次報道趙薇在國內(nèi)資本市場的動作。

11月15日，證監(jiān)會對趙薇做出處罰決定后，新華社就做過報道。新華社當(dāng)時稱“趙薇夫婦收購‘大戲’面臨證監(jiān)會處罰  監(jiān)管‘鷹眼’將持續(xù)關(guān)注”。

該文在關(guān)注了證監(jiān)會對趙薇夫婦、萬家文化等的處罰后，重點強(qiáng)調(diào)了“監(jiān)管‘鷹眼‘”。新華社說：“事實上，今年以來，資本市場涉及此類違法違規(guī)行為的典型案例層出不窮，一些曾經(jīng)肆無忌彈的資本萬家已相繼被查處。”、“監(jiān)管‘鷹眼’一直高度關(guān)注此類違法違規(guī)行為”。

12月11日，新華社在回顧2017年金融領(lǐng)域的嚴(yán)監(jiān)管時，也同樣以趙薇被處罰舉例：“證監(jiān)會保持執(zhí)法高壓態(tài)勢，2016年以來對32名實際控制人、董事長立案調(diào)查。近期，趙薇夫婦被罰5年禁入證券市場，樂視賈躍亭因未履行借款承諾被責(zé)令改正”。

在這篇文章中，新華社還強(qiáng)調(diào)，證監(jiān)會“全面圍堵各種鉆政策空子、謀取不法利益的通道”。

新華社旗下的《經(jīng)濟(jì)參考報》也以頭版評論的方式論及趙薇夫婦被處罰一事，認(rèn)為龍薇傳媒收購萬家文化一事，“本質(zhì)上是一個‘空手套白狼’的游戲”。

評論稱，趙薇作為社會公眾人物，涉嫌違法違規(guī)，具有較強(qiáng)的社會危害性。

縱觀新華社對趙薇的報道，很顯然是將其樹立為資本市場嚴(yán)監(jiān)管的“典型人物”。

人民日報旗下公號發(fā)了又刪

人民日報對于趙薇被罰一事，態(tài)度比較曖昧——至少人民日報海外版公號“俠客島”的行為呈現(xiàn)了這一點。

11月9日，人民日報旗下的公號“俠客島”發(fā)了一篇關(guān)于趙薇的文章，該文章題為《趙薇夫婦被罰！整治金融亂象，監(jiān)管層“不吃素”》。

不過，目前，該公號上只能看到文章的標(biāo)題，文章內(nèi)容已經(jīng)被刪除——這次應(yīng)該不是微信后臺刪的吧，畢竟有小伙伴告訴過幫主，“俠客島”背后可有兩位數(shù)的正處級記者在運(yùn)營。

這篇文章的全文在人民日報旗下的另外一本雜志《中國經(jīng)濟(jì)周刊》上還能看到。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》是人民日報社主管主辦的國內(nèi)目前唯一一份經(jīng)濟(jì)周刊雜志，也是中國最早的一份經(jīng)濟(jì)周刊。其前身是《中國經(jīng)濟(jì)快訊》周蘭，1992年作為經(jīng)濟(jì)內(nèi)參創(chuàng)辦，1999年公開發(fā)行。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》稱，今年2月，在其和“俠客島”聯(lián)合出品的欄目“經(jīng)濟(jì) Ke”中，就推出過對龍薇傳媒違規(guī)收購的報道。

該報道寫道：“天真爛漫的‘小燕子’怎么就搖身一變成了巴菲特？莫非她背后有高人指點？”。

“想通過一個殼公司以6000萬撬動50倍杠桿，幾乎無異‘空手套白狼’”。

還提及了當(dāng)時深陷危機(jī)的資本系：“為她提供15億借款的西藏銀必信的背景太好查了，再怎么辟謠，也跟‘MT系’脫不了關(guān)系”。

央視點名批評趙薇夫婦“空手套白狼”

央視11月12日通過《東方時空》欄目報道了趙薇夫婦被證監(jiān)會出手重罰一事。

該報道在介紹了收購和被處罰一事后，出鏡記者最后還評論：“虧損的永遠(yuǎn)只有追高者，而只有提前埋伏的人才能笑到最后。”

央視還通過連線的財經(jīng)專家張連起之口，說出了趙薇夫婦的收購是“空手套白狼的游戲”，并稱“名人效應(yīng)一樣逃不出監(jiān)管處罰”。

張連起除了是會計審計學(xué)家、會計師外，還是中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會委員。

張連起稱，某些名人高估了自己的信用。

對于警示信用，張連起在央視上稱，對一些高杠桿“買殼”的玩家起到警示作用。

縱觀三大央媒對于趙薇夫婦被處罰一事的報道，三方旗下的媒體都提到了“空手套白狼”這個詞。

在金融領(lǐng)域從嚴(yán)監(jiān)管的2017年，新華社會把趙薇作為 A 股2017年的關(guān)鍵詞之一，其實已經(jīng)是在樹立典型人物了。

本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!