對于該不該索賠，律師的意見出現明顯的分化，有部分律師認為可以提出索賠要求，而有的律師認為吳秀波不存在違法或者犯罪行為，讓吳承擔撤檔的合同責任似乎欠妥?！　?

文/新浪財經TMT記者 凌先靜

一退再退，終于無路可退。

在吳秀波事件沸沸揚揚幾天后，其主演的電影《情圣2》受到嚴重沖擊，原本定檔大年初一上映，但是在輿論和網友的抵制下，片方臨時提前到1月24日上映，以降低影片上映時的風險，挽救出品方的損失。

但是就在今天中午又傳來消息，稱影院剛剛接到通知，《情圣2》緊急撤檔，至于何時上映，目前還沒有消息。

電影《情圣2》講述了與男友方遠相戀七年，深陷家庭瑣事的田心，焦頭爛額之際偶遇從天而降的帥氣鄰居肖遙，在經歷了一連串哭笑不得的囧事后，下定決心重新活出瀟灑人生的故事

吳秀波是這部電影的主演，飾演影片中的萬能情圣肖遙，鑒于吳秀波目前面臨的輿論危機，外界一致認為影片無論是提檔還是撤檔，都因吳秀波而起。

拋開道德審判，撤檔一事已經對影片的投資出品方產生了嚴重的影響，有可能導致日后無法上映。資料顯示，這部電影是由新麗傳媒出品制作的，萬達影視等亦是主要出品方之一，它們可能損失慘重。

吳秀波的個人危機造成片方損失的，片方可不可以就此向吳秀波提出索賠？

“按照廣電的標準，只有嫖娼和吸毒等才屬于劣跡，吳秀波目前還不算是劣跡藝人。”北京金誠同達律師事務所米新磊律師對新浪財經表示，“看新麗和吳秀波的合同怎么簽的，如果有相關道德條款的話，新麗可以追究吳秀波違約責任的。”

米新磊表示，一般合同都會約定的比較全面，會把很多情形都涵蓋進去，如果遇到類似的事情導致電影/電視劇無法正常上映的話，主演都是需要承擔責任的。

上海中夏律師事務所合伙人沈丹律師認為：“因主要演員的個人行為遭到曝光導致院線電影無法如期上映的，主要演員應當根據合同的約定承擔具體的違約責任。在我們日常為出品方提供法律服務時，具體且可執行的違約條款（如以貨幣方式賠償損失）、以個人的一些行為被曝光和在公眾中傳播作為觸發違約責任的條件等設計屬于演員演出合同的基本約定，如遺漏這樣的約定，說明風控出了問題。”

而上海漢聯律師事務所宋一欣律師的看法與上述兩位稍有不同：“不同于黃海波嫖娼、高云翔涉嫌性侵的事件，目前吳秀波事件只是被動被公開的緋聞事件，就算吳秀波有過錯，也只是私人領域的行為，不應承擔公共關系責任及后果。盡管片方主動提出撤檔并由此造成了損失，除非吳存在明顯的違法行為或犯罪行為，否則讓吳承擔撤檔的合同責任似乎欠妥，我個人認為，吳秀波不符合撤檔引起的合同違約的索賠要件。”

此前與《情圣2》相似的是電視劇《巴清傳》，該劇因為主演之一的高云翔在澳洲涉嫌性侵面臨刑事訴訟，導致電視劇遲遲無法上映，作為主要出品方的唐德影視日前要求法院針對被申請人高云翔和北京藝璇文化經紀有限公司名下價值6300萬余元的財產進行查封、扣押或者凍結，法院裁定立即執行上述裁判結果。

此舉被外界認為是唐德影視的自救行為，以應對電視劇無法上映帶來的損失。

(本文作者介紹：新浪財經TMT記者，深度解讀財報、拆解泛娛樂產業鏈)

本文允許轉載，轉載時需注明出處：全時財經 - http://www.clothingreviews.net/toutiao/20190123/483519.html