（原標(biāo)題：仙股離奇“羅生門”！中弘與加多寶折騰到半夜真假難斷，股票卻要復(fù)牌了）

林淙 黎靈希 吳正懿

在深交所的持續(xù)關(guān)注下，中弘股份于昨晚約10:30分發(fā)布澄清公告，盡管堅(jiān)稱此前披露的債務(wù)重組及經(jīng)營(yíng)托管協(xié)議合法合規(guī)、真實(shí)有效，但同時(shí)稱“鑒于加多寶集團(tuán)發(fā)表的聲明，導(dǎo)致該協(xié)議事實(shí)上已經(jīng)終止或隨時(shí)可能終止”。

中弘股份還在公告中表示，公司已就相關(guān)事項(xiàng)作出澄清說(shuō)明，經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票將于8月29日開市起復(fù)牌。

有意思的是，綜覽中弘股份的這些公告，有關(guān)協(xié)議真實(shí)性的重重疑問(wèn)依然未解。

黃偉清之“謎”

8月27日晚間，中弘股份公告稱，公司及控股股東中弘卓業(yè)與加多寶集團(tuán)及前海銀誼資本共同簽署了《債務(wù)重組及經(jīng)營(yíng)托管協(xié)議》。

協(xié)議約定，由加多寶及銀誼資本對(duì)公司及集團(tuán)進(jìn)行債務(wù)重組，解決流動(dòng)性困難和經(jīng)營(yíng)發(fā)展遇到的困境。28日早間開盤，中弘股份股價(jià)即一字漲停。

怎知，好戲與鬧劇僅一線之隔。在加多寶出具措辭嚴(yán)厲的澄清聲明后，中弘股份的漲停封單急速下降，10時(shí)37分，公司股票被實(shí)施了罕見(jiàn)的盤中臨時(shí)停牌。

在聲明中，加多寶否認(rèn)簽署債務(wù)重組協(xié)議，否認(rèn)授權(quán)黃偉清，稱將追究相關(guān)方的法律責(zé)任，并稱公告中所述經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。此舉不僅擊碎了中弘股份的重組美夢(mèng)，更牽扯出有關(guān)協(xié)議真實(shí)性的重重疑問(wèn)。

值得注意的是，代表加多寶簽字的“關(guān)鍵先生”黃偉清，與銀誼資本實(shí)控人劉紅雯系夫妻關(guān)系。而外界質(zhì)疑的“蘿卜章”、簽名差異等細(xì)節(jié)，核心指向就是加多寶與黃偉清授權(quán)關(guān)系的真實(shí)性。

28日晚間，深交所的關(guān)注函要求公司說(shuō)明黃偉清在加多寶集團(tuán)的具體任職及與加多寶的關(guān)系情況，并追問(wèn)中弘股份在簽訂協(xié)議時(shí)是否要求黃偉清提供加多寶集團(tuán)的授權(quán)委托書等。

中弘股份在隨后的回復(fù)公告中披露，根據(jù)加多寶集團(tuán)提供的委任書，加多寶集團(tuán)實(shí)際控制人陳鴻道委任黃偉清為加多寶集團(tuán)首席執(zhí)行官，黃偉清負(fù)責(zé)加多寶集團(tuán)一切對(duì)外事務(wù)。公司還稱，加多寶集團(tuán)經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)由加多寶集團(tuán)提供給公司，公司認(rèn)為協(xié)議的簽署合法合規(guī)、真實(shí)有效。

中弘股份還披露了8月27日參與簽約的人員，公司認(rèn)為黃偉清先生有權(quán)利代表加多寶集團(tuán)簽署上述協(xié)議。

不過(guò)，記者搜索公開資料，并未查詢到黃偉清在加多寶的履職信息。另外需要注意的是，公告援引的是加多寶的“委任書”，并非授權(quán)書。

“從協(xié)議看，黃偉清是本次合作的關(guān)鍵牽線人，黃氏夫婦的訴求應(yīng)是通過(guò)參與本次債務(wù)重組獲利。”有市場(chǎng)人士分析認(rèn)為。

那么，劉紅雯和黃偉清究竟有何等能量，成為涼茶巨頭加多寶和中弘股份交易的居間人？

據(jù)公告披露，黃偉清夫妻深耕地產(chǎn)行業(yè)逾20年，在華南地區(qū)開發(fā)了多處地產(chǎn)項(xiàng)目。

但記者在“企查查”搜索發(fā)現(xiàn)，夫妻名下僅共同擁有一家名為深圳先君道投資發(fā)展的公司，經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋投資和批發(fā)等，注冊(cè)資本為3000萬(wàn)元。另外，劉、黃二人各自投資或控制有數(shù)家深圳公司，但注冊(cè)資本都較小，從事的業(yè)務(wù)包括貿(mào)易、股權(quán)投資、珠寶銷售等，并無(wú)房地產(chǎn)開發(fā)。

再看銀誼資本的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，近三年的總資產(chǎn)分別為1000萬(wàn)元、2375.37萬(wàn)元以及5437.18萬(wàn)元，凈利潤(rùn)分別為0元、1236.79萬(wàn)元、2304.86萬(wàn)元，與其宣稱的“在資本運(yùn)作和地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方面擁有豐富的資源和經(jīng)驗(yàn)”一說(shuō)落差較大。

上證報(bào)記者也曾通過(guò)“企查查”顯示的電話，與前海銀誼資本取得聯(lián)系，但對(duì)方在獲知記者身份后，便掛斷了電話。

不過(guò)，“很生氣”的加多寶確有進(jìn)軍資本市場(chǎng)之意。公司官網(wǎng)信息顯示，今年3月，李春林履新加多寶集團(tuán)總裁一職，并稱計(jì)劃三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)公司成功上市。

“仙股”的掙扎

債務(wù)重組孰真孰假尚難斷言，但“仙股”中弘股份囿于窘境毋庸置疑。

8月17日，中弘股份公告，控股股東中弘卓業(yè)所持公司部分股份再次被司法輪候凍結(jié)。截至當(dāng)日，中弘卓業(yè)所持的22.28億股公司股票已全數(shù)被司法輪候凍結(jié)，質(zhì)押率則高達(dá)99.7%。

上市公司亦債務(wù)纏身。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，中弘股份及下屬子公司迄今逾期債務(wù)本息合計(jì)金額近51億元。公司稱正在與相關(guān)債權(quán)人協(xié)商妥善的解決辦法，全力籌措償債資金。

雪上加霜的是，因公司披露的2017年一季度報(bào)告、半年度報(bào)告、三季度報(bào)告均涉嫌虛假記載，安徽證監(jiān)局于本月對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

除了紛至沓來(lái)的壞消息，中弘股份頭頂還高懸達(dá)摩克利斯之劍。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票連續(xù)20個(gè)交易日（不含公司股票全天停牌的交易日）的每日股票收盤價(jià)均低于股票面值（絕大多數(shù)股票面值為1元），其股票應(yīng)終止上市。

現(xiàn)實(shí)情況是，雖然28日漲停，但中弘股份的股價(jià)仍只有0.87元，與1元的“安全線”還有約15%的差距。至此，中弘股份已連續(xù)10個(gè)交易日股價(jià)低于1元。如果中弘股份股價(jià)在后面10個(gè)交易日不能攀上1元，則可能被退市。

中弘股價(jià)走勢(shì)圖

回看A股市場(chǎng)，滬深兩市尚未出現(xiàn)因股價(jià)低于面值而退市的案例。

“面對(duì)這種情況，公司肯定很著急，但目前交易所對(duì)停牌的監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)，公司如沒(méi)有正當(dāng)理由不得停牌，所以只能想其他辦法來(lái)挽救。”有資深投行人士向記者分析指出，從動(dòng)機(jī)層面看，中弘股份確實(shí)急需利好消息來(lái)提振股價(jià)。

28日晚間，中弘股份發(fā)布了關(guān)于公司股票可能將被終止上市的第一次風(fēng)險(xiǎn)提示性公告。

誰(shuí)之責(zé)？

從目前披露的信息看，債務(wù)重組協(xié)議的真實(shí)性仍未有定論，而中弘股份8月29日將復(fù)牌迎接市場(chǎng)的檢驗(yàn)，8月28日殺入的1.1億元“追板”資金盈虧難料。

再將視線拉回“重組現(xiàn)場(chǎng)”。這份看似深思熟慮的債務(wù)重組協(xié)議，內(nèi)容涵蓋了完善資本結(jié)構(gòu)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)方向、注入優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目、提供流動(dòng)性支持、經(jīng)營(yíng)托管等多個(gè)層面，釋放出明顯的利好信號(hào)。

但不難看到，協(xié)議中的“不確定性”兀自彌漫。“加多寶和銀誼資本尚未對(duì)本公司進(jìn)行盡職調(diào)查工作，盡職調(diào)查結(jié)束后本協(xié)議存在被終止的風(fēng)險(xiǎn)。”與此同時(shí)，公告直言，協(xié)議未對(duì)加多寶及銀誼資本給予流動(dòng)性支持的金額和具體注入的資產(chǎn)進(jìn)行約定，因此不構(gòu)成對(duì)公司的承諾，能否順利履行亦存在不確定性。另外，公司經(jīng)營(yíng)權(quán)的托管事項(xiàng)，至少需要董事會(huì)審議通過(guò)后方可實(shí)施。

盡管充滿未知數(shù)，但這份利好公告仍于第一時(shí)間被拋諸臺(tái)面。在深交所的關(guān)注之下，中弘股份28日晚間公告的措詞變得更加“不確定”。中弘股份稱，不排除加多寶集團(tuán)在進(jìn)一步核實(shí)后繼續(xù)發(fā)出其他聲明，但基于公司目前了解的情況和公司在本協(xié)議簽署中所處的地位，公司認(rèn)為“加多寶集團(tuán)的后續(xù)聲明不會(huì)改變本協(xié)議對(duì)各方無(wú)實(shí)質(zhì)性約束力的事實(shí)”。

針對(duì)本次事項(xiàng)，深交所新聞發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)厲打擊上市公司及相關(guān)主體信息披露違法違規(guī)行為，努力營(yíng)造公開透明的市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)廣大投資者合法權(quán)益，是資本市場(chǎng)健康發(fā)展的重要保證。對(duì)于存在涉嫌違法違規(guī)行為的，將及時(shí)報(bào)請(qǐng)監(jiān)管部門依法查處，絕不姑息。

在重大協(xié)議違規(guī)披露方面，融鈺集團(tuán)是前車之鑒。該公司7月12日晚披露公告，稱擬引入中核國(guó)財(cái)投資集團(tuán)有限公司作為戰(zhàn)略投資方，合作方向包括雙方交叉增資入股，在三年內(nèi)打造100億元基金投資平臺(tái)和央民創(chuàng)新合作平臺(tái)等。后被證實(shí)，中核國(guó)財(cái)竟是“假央企”身份。

最終，因公司披露的與中核國(guó)財(cái)戰(zhàn)略合作相關(guān)信息涉嫌存在誤導(dǎo)性陳述，涉嫌信披違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)融鈺集團(tuán)進(jìn)行立案調(diào)查。公司隨后向法院提起訴訟，狀告中核國(guó)財(cái)投虛構(gòu)國(guó)有企業(yè)身份。

本文允許轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)需注明出處：全時(shí)財(cái)經(jīng) - http://www.clothingreviews.net/zhengquan/20180829/433826.html